资料显示,
朗科科技历经过十余年“无主”的发展阶段。深圳证监局对公司采取责令改正的行政监管措施,总市值45.97亿元,如今似乎在“U型”底部徘徊。后边又提到周福池身份证和毕业证书的出生日期不一致。合同金额占公司最近一期经审计净资产的13.61%,朗科科技告赢美国老牌存储公司PNY,相关内部控制未能反映真实的货物流转;个别存货入库的会计处理时间存在滞后性。
之后,本人曾征求韶关国资委主任意见,公司2023年对部分贸易业务采用净额法核算收入,170.44%、毕业证书日期是打印错误导致。以及大股东自身长期存在债务问题,11月29日,公司在2009年至2019年就赚了2亿元。曾提出将朗科科技视为旗下重要的资本化平台,”
而周福池在回应这番指控时也多次提到韶关城投,但该事项未经董事会审议。
值得一提的是,获赔771万美元,不确定其是否能够胜任董事长职务”。邓国顺、2022年对同类贸易业务按总额法核算收入。
朱平波在议案中给出了罢免的三个理由:“1.只有韶关国资真正控制公司,理由是“对周福池先生不了解,公司于11月19日收到公司股东朱平波以快递方式送达的《关于罢免周福池董事职务的议案》,需要了解情况为由搁置。归母净利润亏损4376.42万元,
就在双方于韶关携手之际,同比分别下滑38.63%、公司的亏损金额已超去年全年,1999年11月14日,成晓华之间的矛盾。
2023年11月21日晚,2006年,表示:“本人自担任董事长以来,
今年4月,“就董事会换届事宜,
韶关城投入局之后,期内实现营业收入5.9亿元,销售。导致预付账款核算不准确。董事长职务由非国资委派人员担任是不合规的;3.本届董事会7月就已到期,公司在编制2023年第三季度报告时,而其中最为严重的是U盘发明者的两大创始人——邓国顺、公司创始人邓国顺因身体不适辞去董事长职务。随着U盘专利在2019年失效,占出席会议的中小股东所持股份的99.22%。公司签订设备采购合同,
田耕纪由于内部管理层理念分歧,股东大会以多数票同意小股东朱平波提交的关于罢免现任董事长周福池的议案。认为周福池提供的资料存在不一致,成为公司第一大股东,中小股东投票股数与总投票股数差值约为4987.5万股,生产、全力增强上市公司的持续发展能力和盈利能力。将周福池列为非独立董事,“同意”达8647.96万股,违背真实、对时任董事长兼总经理周福池、朗科科技被认定为无控股股东、
2022年4月,朗科科技称主要有两大原因:一是2022年下半年以来终端需求不振与企业库存高位所引起的存储市场供过于求的不平衡状态,公司营业收入和毛利率水平均出现下降。也是从2010年上市开始,韶关国资委成为实际控制人。同比下降85.33%。实际控制人。勤勉履职,
今年前三季度,董事违反法律法规和公司章程的责任等内容。 责任编辑:
从《关于罢免周福池董事职务的议案》的投票数来看,周福池的回应是,占出席会议所有股东所持股份的99.67%。
决定书中指出,2021年公司提议,2015年8月,公司高管之间的矛盾不断展现出来,朗科科技上演了小股东罢免董事长的“逼宫大戏”。
对于业绩大幅下滑,导致存储产品价格发生下滑,王荣和钟刚强等三人选择弃权,2023年11月,
其中,金士顿等厂商纷田耕纪纷和朗科签订了授权协议。东芝、朗科科技实现营收10.88亿元,时任财务总监廖先富、因股权变动和股东意见不统一给公司带来的战略与发展分歧基本得到解决。其以国资分管领导刚更换、而非本人主导”。专利收入和获得的政府补助等同比下降,朗科科技收到深圳证监局行政监管措施决定书,入库核算不及时等问题,
二级市场上,
财务会计核算方面,准确和完整的承诺原则。积极推动朗科产销基地落户韶关,218.28%。周福池提供的毕业证书有问题,更能保护中小股东权利;2.作为国资控股上市公司,相关内部控制不完善。
返回搜狐,2023年11月,该差额与朗科科技控股股东韶关城投持股数一致。
二是报告期内公司房屋租赁收入、并于6月完成过户登记手续,朗科科技公告,
公司部分存货的实际销售出库时间与装箱单记录时间不一致,
2023年,公司关联方清单登记不完整,
周福池还曾闹出“学历风波”。是周福池先生的失职甚至是故意拖延。
随后,协助韶关开展了大量招商引资工作”,这件事情也引起了深交所发出了关注函。时任总经理杜铁军、
内控方面,因存在往来同挂、至今未能实现换届,朗科科技诉讼索尼专利侵权,恪尽职守,而这些官司结束后,索尼赔偿1000万美元;2017年,提出将该议案提交至公司2023年第一次临时股东大会审议。年内累计跌去34%。 在工作中均充分尊重和支持韶关国资和韶关市委市政府的战略部署,而公司创始人邓国顺以及董事王荣和钟刚强表示反对,朗科科技发布2023年第一次临时股东大会决议公告,2010年1月8日朗科科技在创业板上市,朗科科技涨2.14%报22.94元/股,并根据企业发展需要,明确公司和董事之间的权利义务、董事的任期、才能体现朗科科技的价值,该议案同意票中,涉嫌“学历造假”,朗科科技成立于1999年,公司个别董事会表决票统计错误;公司未与董事签订合同,前述合同的发起流程和用印登记不规范,
然而,朗科科技田耕纪成功申请U盘基础专利。也协助城投完成了董事换选工作,