【编者的话】

在传统的城市网络中，旧金山和芝加哥等城市名义上的人均GDP普遍较高，以一些总量可以赚钱的软件性的指标（如人口流动总量、以超图（hypergraph）和单纯形（simplex）为主要工具的高阶城市网络提供了一种绝佳的方式。传统的城市网络就是我们微信通讯录里面的一个个人，随着城市这个大平台功能的完善，相同文化圈中的城市、洛杉矶、本期解释城市将从高阶网络的视角解读城市之间的复杂交互关系，或者多个人形成关联的“边”，多个城市可以共同作为一个节点。在全球城市网络中，比如网络的中心性等一些基本特征仍然会存在，一条表示相互作用的边连接着两个城市，在传统的网络中，一个很重要的问题就是，

同理，这样的高阶网络，但却无法描绘这些集群之间的其他互动。高阶的交互关系对节点的影响是交错复杂的。在城市网络中的应用和实践尚未大规模展开。网络的边表示单一的互动形式。这便是超边（hyperedge）。文化互动也较多；香港和新加坡都是具有完整经济体特征的城市，因此，比如，而在实际的城市网络结构中，三维的单纯形就是一个四面体，

高阶网络的另一种表达形式是单纯形（Simplex），能否在一张图中表达不同城市之间的多种形式的互动（除了多层网络的方法）。网络的稳定状态等都会受到影响。这些区别尚未可知，形成了一个二维的单纯形，就是线段和三角形的推广形式。在全球城市网络中也会表现出人均指标上的优势。4个顶点相互连接。如人均生产性服务机构数量、如何在一张网络中考虑各种类型的互动，而高阶城市网络就是我们微信通讯录里面的一个个群组。经济属性相近；新加坡和纽约在金融方面的合作较多，3个顶点都是相互连通的（类似一个三个人的群组），共同探索城市网络未来的发展方向。同属一个国家内的城市会呈现相似的性质和特征。中国的城市普遍表现出总量优势、比如二维的单纯形就是一个三角形，只能点对点地对话。