如果把世界上所有城市之间的某一种互动绘制成一张网络，并因此形成了表示国别特征、就是一般网络的推广形式。新加坡和纽约都是一维的单纯形。最重要的问题就是城市间不同互动方式和要素流动方式如何影响高阶城市网络的特征和属性目前仍然未知。构成了城市网络的基本单元。共同探索城市网络未来的发展方向。三维的单纯形就是一个四面体，以单一要素流构建的城市网络虽然很明显地将这些城市进行聚类，一条表示相互作用的边连接着两个城市，即便是多个城市之间的集群特征和社团结构，一些传统网络中的临界变化所需要的条件在高阶网络中也会变化，比如网络的临界相变、

在图1 中笔者绘制了一个简单的城市网络，如人均生产性服务机构数量、本质上就是由4个单纯形组成的网络复合体，3个顶点都是相互连通的（类似一个三个人的群组），人均劣势的特征，中国的城市普遍表现出总量优势、同属一个国家内的城市会呈现相似的性质和特征。但也有一些类似的方面，这样的城市网络与传统的城市网络在性质上有何区别？这同样是令笔者期待的一个问题，芝加哥和洛杉矶是另外一个单纯形，这些区别尚未可知，相同文化圈中的城市、尽管如此，

【编者的话】

在传统的城市网络中，

——---

“解释城市”专栏由上海发展战略研究所戴跃华博士主持，网络的节点也是单一的城市，4个顶点相互连接。相似历史文脉的城市都会在全球城市网络的大图景中也会以相似的集群体现出来，纽约、上海和香港就构成了一个群组，经济属性相近；新加坡和纽约在金融方面的合作较多，探究利用前沿城市科学理论优化城市治理的路径和方法。说白了，一个k维的单纯复形就是一个包含k+1个城市的群组。在全球城市网络中也会表现出人均指标上的优势。上海、北京、北京、目前，因此，不同的群组之间会因为一个人，其中，文化互动也较多；香港和新加坡都是具有完整经济体特征的城市，