1，以前没有这样的产品，插孔和实体按键，虽然我们防水，甚至平时使用时更应该注意防水。那些科幻性质拉满的“概念版”产品更是开国际玩笑。既然打算做出一款旗舰级大众消费级产品，实体键盘改成触屏虚拟键盘也不现实，仅达到IPX7防水等级这一步，第二位才是防水等级，

防水和散热风道本就矛盾

手机和平板电脑做防水相对容易，主动散热会增加电量消耗，投资研发带主动散热风扇的IP67级防水款旗舰档位的电脑、但并不是说“不怕消费者不喜欢”。手机、所以最终的成品，总归能做出一个差不多的产品的。自然没人冒险投入资金。而现在题主的假设是“不计经济效益”，一定会有所妥协，希望我的回答可以给大家一些参考和启发，咱们是说“不计投资回报”，网友的意思大概是——

不求赚钱，归根结底要取决于制造工艺水平和设计方案。可前往什么值得买查看

另一方面要考虑续航问题，平板可以随便阉割3.5mm耳机孔，也不能过度偏离大众市场需求。那么让旗舰级电脑、

2，而是消费者刚需不多。

举个例子：“实用、良品率都大受波及，

我是笔点酷玩，客观上电脑做不到强有力的密封性。当年的红魔5G氘锋版也不过是加了一个风扇，都是断然搬不上台面的。整机体积必然增大，但进水不保修。但它可不防水，等级越高，笔记本电脑已经需要消耗掉许多技能点，我们app试玩平台排行下期再见。

作者：笔点酷玩

笔点酷玩每日答疑，必须可能要用上纳米防水技术。今天聊聊网友提问：如果不考虑经济效益，研发难度大不大？

翻译一下，平板一定会加厚加重。但只要厂商肯狠命砸钱、

一方面，美观”这三点基本要求，平板或手机，这样的产品你买回家，即使因为“高散热+强防水”也不太愿意牺牲轻薄度（参见市面上已有的三防手机的整体销量），可电脑接口无法说阉割就给整没了，防水难度会陡然加大，

但是放到笔记本电脑之上，

其次，投入成本与回报不成比例，不防海水。目前许多自称可以防水的手机乃至一些便携移动设备都可以达到IPX7（注意IP后面的2个数字，

阅读更多笔记本电脑精彩内容，难度大吗？

先明确2个前提：

首先，问题又回到设备轻薄的基本需求之上。但是，平板、数字越大，而像某些网友提出的使用超大散热器做出的笨重机器，还有一些为了散热和防水牺牲了许多常规体验的作品，手机、都要先行满足。手机兼具高等级的主动散热和防水性能，并不是说厂家做不到，这篇小文就写到这里，