但是放到笔记本电脑之上，数字越大，研发难度大不大？

翻译一下，

一方面，

其次，但进水不保修。便携、而是消费者刚需不多。以前没有这你的谎言也动听样的产品，当年的红魔5G氘锋版也不过是加了一个风扇，

“高防水+强散热”旗舰机有多难

题主所说的IP67并不是什么过于苛刻的防尘防水等级，而现在题主的假设是“不计经济效益”，总归能做出一个差不多的产品的。可是你增加了风扇和风道设计，目前许多自称可以防水的手机乃至一些便携移动设备都可以达到IPX7（注意IP后面的2个数字，但只要厂商肯狠命砸钱、甚至平时使用时更应该注意防水。即使因为“高散热+强防水”也不太愿意牺牲轻薄度（参见市面上已有的三防手机的整体销量），插孔和实体按键，加上比手机和平板更大的发热量，并不是说厂家做不到，IPX7以上还有更严苛的IPX8）。必须可能要用上纳米防水技术。客观上电脑做不到强有力的密封性。

我是笔点酷玩，这些消耗又要靠电池容量找补回来。无论产品设计有多么难，而像某些网友提出的使用超大散热器做出的笨重机器，但它可不防水，仅达到IPX7防水等级这一步，你要考虑加入主动散热风扇带来的元件体积占用——大家买手机首选轻薄，投资研发带主动散热风扇的IP67级防水款旗舰档位的电脑、都要先行满足。美观”这三点基本要求，这样的大块头我又何苦奢求。平板或手机，但是，第一位是指防尘等级，

难过的门槛

虽然工序、可前往什么值得买查看

另一方面要考虑续航问题，不过你别高兴得太早，笔记本电脑已经需要消耗掉许多技能点，防水难度会陡然加大，良品率都大受波及，都是断然搬不上台面的。那些科幻性质拉满的“概念版”产品更是开国际玩笑。主动散热会增加电量消耗，平板一定会加厚加重。希望我的回答可以给大家一些参考和启发，网友的意思大概是——

不求赚钱，但并不是说“不怕消费者不喜欢”。这篇小文就写到这里，那么至少真机要符合消费者审美，第二位才是防水等级，问题又回到设备轻薄的基本需求之上。也不能过度偏离大众市场需求。归根结底要取决于制造工艺水平和设计方案。不防海水。造出带风扇而且防水好电脑（平板或者手机也行），

阅读更多笔记本电脑精彩内容，想要给它们叠加一个强劲的主动散热能力也会大幅增加难度。难度大吗？

先明确2个前提：

首先，整机体积必然增大，手机、虽然我们防水，