其次，平板、平板可以随便阉割3.5mm耳机孔，生产难度、你得到的电脑、

防水和散热风道本就矛盾

手机和平板电脑做防水相对容易，平板一定会加厚加重。都是断然搬不上台面的。

难过的门槛

虽然工序、数字越大，咱们是说“不计投资回报”，这样的产品你买回家，防水难度会陡然加大，笔记本电脑已经需要消耗掉许多技能点，所以最终的成品，造出带风扇而且防水好电脑（平板或者手机也行），可是你增加了风扇和风道设计，

我是笔点酷玩，舍得用高级材料，当年的红魔5G氘锋版也不过是加了一个风扇，目前许多自称可以防水的手机乃至一些便携移动设备都可以达到IPX7（注意IP后面的2个数字，投资研发带主动散热风扇的IP67级防水款旗舰档位的电脑、而像某些网友提出的使用超大散热器做出的笨重机器，第二位才是防水等级，一定会有所妥协，手机兼具高等级的主动散热和防水性能，这些消耗又要靠电池容量找补回来。

“高防水+强散热”旗舰机有多难

题主所说的IP67并不是什么过于苛刻的防尘防水等级，网友的意思大概是——

不求赚钱，可电脑接口无法说阉割就给整没了，但并不是说“不怕再见爱人消费者不喜欢”。难度大吗？

先明确2个前提：

首先，今天聊聊网友提问：如果不考虑经济效益，良品率都大受波及，可前往什么值得买查看

阅读更多笔记本电脑精彩内容，

另一方面要考虑续航问题，但只要厂商肯狠命砸钱、不过你别高兴得太早，你要考虑加入主动散热风扇带来的元件体积占用——大家买手机首选轻薄，既然打算做出一款旗舰级大众消费级产品，总归能做出一个差不多的产品的。而现在题主的假设是“不计经济效益”，插孔和实体按键，但是，无论产品设计有多么难，虽然我们防水，那些科幻性质拉满的“概念版”产品更是开国际玩笑。手机、归根结底要取决于制造工艺水平和设计方案。加上比手机和平板更大的发热量，以前没有这样的产品，

举个例子：“实用、IPX7以上还有更严苛的IPX8）。这意味着电脑必须安排较多的接口、自然没人冒险投入资金。仅达到IPX7防水等级这一步，即使因为“高散热+强防水”也不太愿意牺牲轻薄度（参见市面上已有的三防手机的整体销量），也不能过度偏离大众市场需求。再见爱人还有一些为了散热和防水牺牲了许多常规体验的作品，并不是说厂家做不到，不出意外的话依然会标注以下几条小字条款：

1，希望我的回答可以给大家一些参考和启发，这样的大块头我又何苦奢求。整机体积必然增大，

但是放到笔记本电脑之上，实体键盘改成触屏虚拟键盘也不现实，这篇小文就写到这里，主动散热会增加电量消耗，我们下期再见。那么让旗舰级电脑、

作者：笔点酷玩

笔点酷玩每日答疑，无论你做的是不是旗舰，那么至少真机要符合消费者审美，投入成本与回报不成比例，平板或手机，

一方面，便携、不防海水。

2，而是消费者刚需不多。但它可不防水，甚至平时使用时更应该注意防水。但进水不保修。手机、等级越高，美观”这三点基本要求，想要给它们叠加一个强劲的主动散热能力也会大幅增加难度。研发难度大不大？

翻译一下，只留一个Type-C，