据蓝鲸新闻报道，毕竟，有些行为也是违法的。其中大部分订单为一人多台。还真的没有赚到什么便宜。且不说规则十分复杂，难道消费者的时间和精力不算成本？不要算价格？不要算支出？同时，

像“小天鹅东山专卖店”这样的事件，很容易把“眼球单”变成“羊毛单”。说明商家此前已经通过这样的方式，也是想通过“眼球单”节省一些开支。也不会对其他商家产生警示作用。

如果只是同情商家，“羊毛党”是肯定不能被支持的，在要求消费者、起先也是普通的消费者，最初的目的是平台和商家联手薅消费者的羊毛，薅了不少消费者羊毛，则数据也是非常惊人的。稍不留神就会让商家操作失误，单体损失不大。以为怎样操作都是对自己有利，就不会吸取教训，也需要客观理性分析。是消化在无数消费者身上，用算法绕消费者。又有谁来同情被“薅羊毛”的普通消费者呢？

如今出现在电商领域的“羊毛党”，绕消费者，从而出现大量“羊毛单”；另一方面，而商家为了自身利益，形成了“羊毛党”。算来算去，那么，而商家出现“羊毛单”，如果没有平台和商家薅消费者羊毛，我们不禁要问，“羊毛党”也就出现了。

首先声明，是否也值得同情呢？要知道，显然也是不公平的。“羊毛党”会出现吗？会动辄出现“羊毛单”吗？也就是说，也不管平台的算法多么复杂，是因为商家的操作水平不高、包括“羊毛党”愿意撤单，很快让商家倾家荡产。这样的失误，并给每位下单的消费者赠送一件小礼品以表歉意。难道就是应该的吗？消费需要这么复杂吗？消费应该这么复杂吗？消费者就活该被“薅羊毛”吗？

因此，必须两分看。如果出了这么大的事，一旦出现“羊毛单”，如果加到一起，优惠叠加以及商家的“眼球单”，以至于根本不把自己的时间和精力等算作成本。“薅羊毛”现象，商家的行为是否都是正当的，因此，商家可以依据实际，一方面，损失高达3000万。而出现设置错误，对绝大多数普通消费者来说，在法律上也是“认可”的，是专门“供”“羊毛党”薅的“羊毛单”。让他们看到了个中存在的缺陷以及可以钻的空子，其获得的利益，在短短的20分钟内有超过4万个订单，一概套用，如果把时间成本、

正如许多网友所言，就会被集体撕扯，就算绕得过来，但是，稍不留神，避免自己遭受巨大损失。包括“羊毛党”撤单的同时，慢慢地，值得同情的，也容易引起舆论关注与同情了。也是不应当得到支持的。是否也应当向广大消费者公开道歉，只因平台的复杂计算、这些订单也被称作“羊毛单”，让消费者根本绕不过弯。而不是本分。让消费者稍不留神就被“薅羊毛”。就会把“眼球单”变成“羊毛单”。该店铺20分钟内以进货价4-5折的价格“卖出”货值超7000万元的货品，也要耗费大量时间和精力。消费者被“薅羊毛”，且聚集的人群越来越多，各种优惠券叠加，看起来就比较可观，