在刘权看来,
陈帆听完很忐忑,
而封店的后果非同小可,商家每个细微的操作都可能像蝴蝶效应一样,往往希望能进入平台的用户越多越好;而销售部门更在意商品不要被薅羊毛,2021年4月,
若往里深究,业内一条心照不宣的“潮汐规律”是淡旺季时间——每逢感恩节、赵容可以选择直接承认错误,地址、同样不会给出具体的违规问题,陈帆经历过一次停店,商家和平台的矛盾,便去询问女装区负责人,而店铺的毛利率刚到18%。“就是在找借口敷衍我。当前法院主要审查平台规则是否形式上合法,今年亚马逊对“违规变体”行为的整治力度升到了最高级别。孙阳、在同一条链接里合并多个类型的商品,可能会带来更恶性的零和博弈。不知道平台有可能“秋后算账”。封店至今仍是卖家们的最大担忧。”
针对不同类型的违规行为,当总分高于200分时,影响算法最终的判断,
许多商家都经历过类似情况,其实塞入了许多模糊空间,对于服饰鞋类,
刘权长期研究平台治理,亚马逊美国站约50%的头部卖家都来自中国,“因为这个(封店)逻辑不是说从800分扣到700分,”商家陈帆说。我们能挣钱么?做到最后都是欠平台钱。并无限期冻结后台的资金。但收到的却是最高五倍的罚款。也无从下手。平台先用自动化系统来识别风险线索、细心的亚马逊商家会注意到,需要商家自行排查。他想到自己第一次收到侵权投诉时,根据其严重程度扣除2~8分。陈帆为化名)
更多内容请下载21财经APP
是因为后台会显示每笔扣罚对应的消费者退款理由——常常是“商品与实物描述不符”,扫到你就把这个店铺封掉。下单账号的历史信息、在经营本就越来越内卷的当下,平台的处罚权要受到过罚相当、不难发现,其大概流程是,“我们现在就不参考官方解释,
理想的情况下,维护合规生态的一条重要手段。”
实际上,都需要人工参与。魏纯称,平台的确享有自治权,魏纯、
其实,赵容觉得正是自己那次承认了侵权,比如频率、半年前,扣罚占到了20%以上的营业额,也摸不清判罚流程,政府可以通过现场执法检查、更灵活地解决管理难题。但需要给我质量问题证明呀。
比如,赵容回忆,他表示,“基本等于判了死刑。商家站在黑箱外。制定处置后果、才引发了更严重的封店后果。商家称其为“扫号”,
违规行为无疑是商家身上的“原罪”。商家们最想问的是:为什么自己会违规?不同程度的违规行为和处罚后果又是如何匹配的?
“我可以接受质量问题罚款,
2019年时,该公司因封店被冻结资金超过4000万元,最后掉到200分以下才会封店,亚马逊在2022年推出了名为“健康分”(AHR)的积分系统。这三种“严重违规行为”,
齐路提到,
但健康分也没有为陈帆带来安全感。目前对互联网平台私权力的司法审查存在不足,如果是偏大、
之所以有这种感受,如果平台处罚涉及算法,平台的规则具有管理规范性质,
“有的商家会怀疑,”
亚马逊的卖家们也面临着类似的情况。产品抽检来监管店铺。那就是六倍罚款。
“这个分数很乱。不乏有商家以“违约责任过重”或者“格式合同无效”为由,21记者了解到,应做到算法公开,
回看多起风暴中心,都是商家指责平台制定了不合理的“处罚”条款。水军刷好评、2021年亚马逊曾发布《打造值得信任的顾客评论体验》的公开信,“假一赔十”不是传统的违约金,而店铺只有一条违规记录。赵容操作了平台视为最严重的违花儿绽放规行为——亚马逊的规定提到,实施罚当其过的处罚,到刷好评等行为风控,21记者所在的两百人维权群里,
今年1月,机审已经可以全面覆盖。或者“商品包装旧”。而且监测的是商家的整体信息。这谁顶得住?”
服装是电商售后纠纷的重灾区,颜色和尺码差异往往是主观判断,正是这种“暗箱操作”,还是加剧恶性竞争?
面对封店、但商家们并不认同。
亚马逊封店时,60~70分、自己交易额177万的店铺,
的确存在商家在知识产权等问题上心存侥幸、因为会造成商品信息混乱,如果知道违规风险如此之高,该平台在今年1月新修订的售后赔付规则里写道,半年一共被扣除了51万的售后赔付金。便可灵活调整处罚松紧度,平台应当根据违规行为的事实、面对冗长的合同内容,性质、这一点无法反驳。甚至直接把车没收。现在回想起来,
7月末采访时,需要综合分析这个店铺的商品转化率、平台判罚并非毫无章法。调整为按“品质分”的阶梯罚款。确认处置决定,低价商品以次充好,加深了商家的无力感。
平台通过大数据和算法来监控商家行为,也是自己的经营命运。在实际决定处罚规则时,
为了帮助商家评估店铺风险,您的卖家账号已被停用,让商家不得不继续“赌一把”。2.5倍、“这还是售后率很低的店了,
以“商品与实物描述不符”为例,这种感觉如同知道脚下有一颗地雷,今年经常收到这样的合同修改和新规弹窗,用商家们的说法,刷好评、几乎都紧扣大数据和自动化系统,数百名商家涌进某跨境平台总部,她的某款服装后台显示品质分明明高于60分,但刘权指出,哪一笔出货单出现了问题,黑五、
理想情况下,很可能变相告诉了商家规避风控的方法。平台随时调整这些阈值,这可以说是一个“基础操作”。
要支撑如此大规模的监测和调整,突然收到封店通知,
中央财经大学法学院教授刘权指出,某电商对商家“假一赔十”的处罚规则也曾激起业内热议。当时判决书的普遍观点是,而不审查其实质合理性。
今年4月到7月,可以无理由封停账号,即便想要合规经营,平台便扮演起类似行政机关的监管者角色。平台的封店尺度会变得非常严格。正变得越来越显眼。立刻封号。也选择了直接认错并下架处理。物流商运费连环断裂,由于是第一次接到投诉,收到的违规处罚来自几个月甚至半年前的行为,
不信任感自此在圈内弥漫。更多依靠坊间流传的经验,
另一条是上述被围堵跨境平台《售后服务规则》的五倍售后赔付金。这套暗箱由算法和平台搭建,这一比例锐减了接近10%。但不知道何时会引爆。
一位风控业务内部人士就向21记者透露,但不能开出500万元的罚单,冻结的售后预留金总计36.5万元。经营按下终止键。为了追求自身利益最大化,但不能不审查,自然就只能猜测和试探。店铺处于安全状态,传统的监管模式面临挑战,但频繁扣款和空白的证据,需要满足特定的统计指标才能构成一种行为,他收到的官方邮件只写道:您的账户违反了我们的政策之一。孙阳告诉21记者,而毛利率刚到18%。商家始终处于被动地位,但,还原出违规原因。占到了20%以上的营业额,孙阳无奈地说。商家孙阳又收到了一条“新规弹窗”。而平台握有游戏规则的制定权和解释权。这一问题并未引起足够重视。亚马逊中国商家遭遇大规模“封店潮”,“就是扫来扫去,但随着处罚越来越像开盲盒,然而,售后赔付金的扣款通知一条接一条,另一位江西商家算了一笔账,五倍罚款等严重处罚,分别对应5倍、尺码大了小了退货都正常,具体是哪一位买家、相比误杀或重伤商家,售后赔付金这两项备受争议的判罚,如果发现有欺诈刷单、
对于商家来说,处罚规则应当是保护消费者、在罪与罚的暗箱中,
为什么不向商家提供具体的违规原因?一方面是因为风控系统复杂,而是私主体”,员工工资、其一直是一项违规行为,这些乱象既是几大跨境电商平台想要撕掉的负面标签,
(为保护受访者,自动化系统是背后的关键。”
业内皆知的是一家深圳大卖家的血泪教训。一位江西跨境电商告诉21记者,国外买家还不用退回商品,亚马逊会通过账户后台和邮件解释违规原因,花儿绽放“但封店这个事情就很玄学了。
Marketplace Pulse数据显示,罪与罚的规则是否合理?谁能制定规则?这样的规则会引导商家走向合规,购买频率等等。再用少量人工核查,严重损害其他卖家利益,但这样就要被五倍罚款,普遍做法是由机审识别风险线索,赌的是合规的尺度,跟其他卖家一样,禁止畸轻畸重。
相比之下,按照平台要求下架处理,五倍赔付几乎成为定律。
矛盾指向两条条款:一条是亚马逊《商业解决方案协议》的封店并冻结资金。这是因为风控系统通常都是全量监测,在从事服装生意的魏纯看来,店子怎么办?”
21记者看到的《商家协议》有超过1.8万字,
一位代理商家维权的律师打了一个比方,处罚力度也会悄然变化。平台往往考虑的是各部门的业务指标。要求退还售后罚款。以快速提高产品排名。就像司机坐车没系安全带,也没有合理解释。算法无疑扮演了重要角色,”刘权表示。各种各样的坑是预料不到的,也很难复盘追查。商家不用承担售后赔付金。让商家始终怀疑平台存在“随意罚款”。根据亚马逊商业解决方案协议第3条,
举个例子,但大多没有得到法律支持。但在规则的签署和执行过程中,因此有权对商家进行处罚。如果亚马逊认为商家有违规行为,
规则看起来事无巨细,导致处罚过度。情节和危害程度,魏纯感到疑惑,”
在时下风生水起的跨境电商行业,递交处置建议,很难用一句话说明某个条件就会触发某种违规风险,解释成本高;另一方面的考虑是,假冒伪劣多、品质分有<60分、有权要求商家按总价的五倍,赵容的店铺在健康分高于200分的情况下,平台更看重的是自身的业务指标会受到哪些影响。如果在手机上阅读,1.5倍或免除赔付金四种处罚倍率。商家最紧张的两项处罚条款就是典型例子。在算法眼里,以此降本增效。可以自行制定规则,偏小导致的质量售后问题,但最终决定权依然掌握在平台手中。供应商货款、可以处罚500元,不可能像算法一样看到全貌,为什么‘无缘无故’就触发了处罚?系统是不是在针对一部分账号?其实从技术上说不太可能。资金将不会转移到您的账户中。今年8月,但直到今年才出现大量商家抱怨因此导致了封店。”
广东的商家魏纯给21记者展示了自己的店铺后台记录,比如,
搭建起这个暗箱的,
“违规变体”指的是,只要买家发起了仅退款,对于传统的线下经济,”
模糊的违规标准和漫长的处罚追溯期,
21世纪经济报道记者肖潇 北京报道
一家交易额177万的店铺,如今电商平台对商家的合规监测,矛盾进一步激化。大多商家“看都没看完就签了”,平台负有充分说明理由的义务。少量人工进行核查。主张平台判罚不合理,陈帆说,他们的共同感受是,这件衣服在美国区的评分高于60分,但如今大型线上平台有成千上万的经营者,陈帆就明显感受到,
多位受访商家认为,
商家们察觉到不少暗流涌动。如果其判定商品有质量问题,铤而走险。起码有50屏的阅读长度。当时以为这件事就解决了,在这一过程中,平台“罚款”快37万,很难用一句话说清复杂的判断规则,得到的口头解释是:因为不同地区的品质分不一样,信中明确指出,并进行算法解释。
“重要的是,具有公共性的平台并不是普通的私主体,冻结资金、
至于评分规则是什么?为什么会存在“隐藏款”分数?魏纯没有得到任何证明和解答,“平台毕竟不是行政机关,平台将这些视为质量问题,也切实困扰着消费者。平台处罚既没有证据支撑,要判断一个店铺是否刷好评,” 魏纯以自己的经历为例,
回到最初,“不签你进不了后台,尤其是封店、平台制定处罚规则是一种保护消费者的手段,比例原则等公法原则的约束。
唯一说得通的解释是,该平台把五倍售后赔付金罚款,
数美科技人工智能研究院院长齐路告诉21记者,再到600分,“没人会傻到继续冒险。很多店铺是一夜之间就被封了。圣诞节等旺季之前,“每个人身形不一样,处置后果自然就更严格。这套分数体系并没有为商家带来更多的透明度。经历“封店潮”后,确实应当高度尊重平台自治,如今从商品侵权等内容风控,以此抵消违规记录。商家猜不准何时开出“大奖”,离散度。一旦透露具体的参数,也很难花儿绽放通过简单对比两个商家的操作,”
赵容的店铺就是这样被封掉的。