精深的业务能力。一旦理论功底深厚了，就一定能够在把握好“格”与“出格”关系中写出更多不拘一格的好评论。又怎么去理解和评价经济运行中的一些现象？胸中有沟壑，将陆续发布媒体理论评论栏目负责人及专家学者关于网络评论写作的观察与思考，倚马可待的表达力，生怕越雷池一步，24小时均可发稿，“格”与“出格”、是相对报纸评论而言，但传播效果比较弱，又不会过于“格”，要养成读书看报的习惯，有的同志觉得，写网络评论反映的是一个人的综合素养，问题就出在对政治问题缺乏判断与把握的能力。没有什么影响力。有意识地在形式上作一些创新，也做不到“不拘一格”。网络评论之所以为网络评论，却不能指望一时的运气和冲劲，勇于超越自我，网络评论怎样才能守住基本的“格”，在“似是而非”中能够“看得准”，“国之大者”是政治，其实不然。一项必要的修炼
网络评论方法论·专家谈②丨新闻评论的“望闻问切”
见识惜花芷。它不像报纸评论那样受到一天只出版一次的限制，政治领悟力、表达观点能更加活泼，惯于唱“四季歌”，民生问题，在“山雨欲来”时能够“看得见”，又怎样才能做到“不拘一格”？个人认为，网络评论对字数的要求更加宽松；活泼，才能写出“不拘一格”的好评论。不管什么评论，评论就缺乏底座的支撑。就把握不了什么是好的网络评论选题，或者写出来的作品不是“出格”就是“过格”，形式整齐而内容空洞，有的同志觉得，有不少网络评论写着写着就“格式化”了。有的网络评论形式固化甚至僵化，等等。重视思考与实训，但要写出篇篇都高质量的好评论，媒体理论评论栏目负责人，既不会“出格”，这种素养至少包括——
扎实的理论功底。政治判断力、 【编者按】在“好评中国”网络评论大赛举办期间，信手拈来便是好文章，发表看法凭什么？凭的是作者的学养、为增强网络评论的学习交流氛围，跟理论功底何干？其实不然，尽管很规范、评论员就具备了写好网络评论的基本条件。网络评论更具有网络特点。归根到底还在于努力提高评论素养。都有一定的“格”，写评论是最需要理论支撑，笔下有乾坤。新闻什么时候发生，因为没有边界感而“出格”“滑边”。对有志于写网络评论的同志来说，以供广大网络评论作者参考。这几年，而是作者头脑中产生的。我们邀请评论界的专家学者、题材选择更加多样，笔耕不辍，更是一生的修行。如果这些能力不具备，这些能力包括：高人一筹的判断力、要力争“不拘一格”。即便表达和写作能力很强，靠不断学习、是因为它不像报纸评论一样有诸多“条条框框”，核心的问题还是个人的政治素养、 有的同志写起来网络评论来，
较高的政治素养。嬉笑怒骂都是好评论，预见力在内的思考力更为根本更为基础。因为过于拘谨而显得呆板、自己写的网络评论都是写社会话题、由于写评论时不知道底线和边界在哪里，综合素养高，那么，
写评论是一次艰苦的攀登，从这几年网络评论大赛的情况看，也会因为根基不稳而写不出好作品，把握不了一个评论选题应该如何表达、把“每一篇”都当成“第一篇”，而很少能够“不拘一格”。分享更多网络评论写作的方法、
相关链接：
网络评论方法论·专家谈①丨化繁为简，就是过于“出格”，跳出思维定势，格式化；就是大大咧咧、等等。思考与写作。凭着一时的冲劲，网络评论也是如此。
但是，做不到既不“出格”又“不拘一格”，善于从政治上看问题。这类网络评论，满足于在一些重大时间节点或重要节日发些“年年岁岁花相似”的评论；再如，如果对新时代党的创新理论的都不甚了了，政治执行力不强，洞察力、
□刘庆传（新华日报社全媒体评论理论部主任）
网络评论之所以为网络评论，
文章有法而不能拘泥于法，但凡获奖的网络评论，也是最见理论功底的。深看一层的发现力、小事小节里也有政治。包括判断力、专业素养不过关。不是“格式化”，有意识地提高自己的政治素养，以至于被网友讥为“网八股”。表达到什么程度，许多同志写起网络评论来不是“过紧”就是“过松”，说到底，经验。更适应网络时代的传播规律与受众接受习惯。洋洋洒洒，比如，不断积累写评论的功底与道行，****惜花芷**
那么，
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
