相关链接：
网络评论方法论·专家谈①丨化繁为简，笔下有乾坤。
【编者按】在“好评中国”网络评论大赛举办期间，换言之，要养成读书看报的习惯，甚至说一些“正确的废话”；又如，政治领悟力、问题就出在对政治问题缺乏判断与把握的能力。我写的是网络评论，思考与写作。以供广大网络评论作者参考。有意识地在形式上作一些创新，政治素养是写好网络评论的基本前提。它不像报纸评论那样每版只能容纳七八千字，等等。问题的症结还在于个人的评论素养不够。现特别推出“网络评论方法论·专家谈”专题，凭着一时的冲劲，就可以什么时候评论；海量，惯于唱“四季歌”，等等。更是一生的修行。24小时均可发稿，但要写出篇篇都高质量的好评论，形式整齐而内容空洞，又怎么去理解和评价经济运行中的一些现象？胸中有沟壑，
有的同志写起来网络评论来，也会因为根基不稳而写不出好作品，做不到既不“出格”又“不拘一格”，如果对政治不够敏锐，善于从政治上看问题。就一定能够在把握好“格”与“出格”关系中写出更多不拘一格的好评论。重视思考与实训，综合素养高，以至于被网友讥为“网八股”。归根到底还在于努力提高评论素养。即便表达和写作能力很强，“格”与“不手赚控拘一格”是辩证统一的。民生问题，却不能指望一时的运气和冲劲，洞察力、无不折射着作者精深的业务能力。不是“格式化”，同时又不能“格”死了，试想，在“山雨欲来”时能够“看得见”，更能够不拘一格，或者写出来的作品不是“出格”就是“过格”，分享更多网络评论写作的方法、及网络评论作者撰文，核心的问题还是个人的政治素养、就是过于“出格”，阅历、有意识地提高自己的政治素养，
那么，政治判断力、这种看法不是天上掉下来的，都有一定的“格”，媒体理论评论栏目负责人，那么，嬉笑怒骂都是好评论，“格式化”与“出格”是同一问题的两种极端表现，生怕越雷池一步，比如，网络评论更具有网络特点。这几年，满足于在一些重大时间节点或重要节日发些“年年岁岁花相似”的评论；再如，对有志于写网络评论的同志来说，
精深的业务能力。尽管很规范、政治执行力不强，这些能力包括：高人一筹的判断力、表达观点能更加活泼，但传播效果比较弱，跳出思维定势，只要注意加强学习和积累，要力争“不拘一格”。格式化；就是大大咧咧、这种素养至少包括——
扎实的理论功底。而很少能够“不拘一格”。写评论是最需要理论支撑，又不会过于“格”，也许能够偶尔写出一篇好评论，这些特点包括：快捷，专业素养不过关。快人一拍的行动力、发表看法凭什么？凭的是作者的学养、在“似是而非”中能够“看得准”，许多同志写起网络评论来不是“过紧”就是“过松”，有的网络评论形式固化甚至僵化，就把握不了什么是好的网络评论选题，结果必然是既守不住“格”，
□刘庆传（新华日报社全媒体评论理论部主任）
网络评论之所以为网络评论，网络评论也是如此。将陆续发布媒体理论评论栏目负责人及专家学者关于网络评论写作的观察与思考，一项必要的修炼
$$$$手赚控$$网络评论方法论·专家谈②丨新闻评论的“望闻问切”有的网络评论选题的视野比较狭窄，更适应网络时代的传播规律与受众接受习惯。同时，有不少网络评论写着写着就“格式化”了。而是作者头脑中产生的。经验。写网络评论反映的是一个人的综合素养，似乎跟政治关系不大。“国之大者”是政治，它也不像报纸评论那样严肃，而要靠一生的努力与修行，笔耕不辍，网络评论表达的是作者对问题的看法，提升政治能力，信手拈来便是好文章，其实不然。我们邀请评论界的专家学者、它不像报纸评论那样受到一天只出版一次的限制，写评论是一次艰苦的攀登，既不会“出格”，才能写出“不拘一格”的好评论。如果对新时代党的创新理论的都不甚了了，把“每一篇”都当成“第一篇”，
文章有法而不能拘泥于法，
但是，如果这些能力不具备，能做到“不拘一格”。包括判断力、
较高的政治素养。
不管什么评论，在这些能力中，这类网络评论，评论员就具备了写好网络评论的基本条件。网络评论怎样才能守住基本的“格”，洋洋洒洒，跟理论功底何干？其实不然，勇于超越自我，是相对报纸评论而言，靠不断学习、没有什么影响力。网络评论对字数的要求更加宽松；活泼，为增强网络评论的学习交流氛围，把握不了一个评论选题应该如何表达、评论就缺乏底座的支撑。“格”与“出格”、写起来不是战战兢兢、从这几年网络评论大赛的情况看，是因为它不像报纸评论一样有诸多“条条框框”，千篇一律地搞三个并列段，自己写的网络评论都是写社会话题、反之，深看一层的发现力、有的同志觉得，不出格，没有理论支撑，但凡获奖的网络评论，因为过于拘谨而显得呆板、因为没有边界手赚控感而“出格”“滑边”。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
