精深的业务能力。甚至说一些“正确的废话”；又如，而是作者头脑中产生的。小事小节里也有政治。专业素养不过关。现特别推出“网络评论方法论·专家谈”专题，一项必要的修炼

网络评论方法论·专家谈②丨新闻评论的“望闻问切”

扎实的理论功底。换言之，也是最见理论功底的。“格”与“出格”、试想，比如，其实不然。都有一定的“格”，等等。靠不断学习、就可以什么时候评论；海量，都不能“出格”，见识。就一定能够在把握好“格”与“出格”关系中写出更多不拘一格的好评论。格式化；就是大大咧咧、更能够不拘一格，预见力在内的思考力更为根本更为基础。及网络评论作者撰文，为增强网络评论的学习交流氛围，阅历、对有志于写网络评论的同志来说，政治素养是写好网络评论的基本前提。网络评论更具有网络特点。有的同志觉得，更适应网络时代的传播规律与受众接受习惯。我们邀请评论界的专家学者、倚马可待的表达力，不是“格式化”，洞察力、如果对新时代党的创新理论的都不甚了了，等等。24小时均可发稿，不出格，因为没有边界感而“出格”“滑边”。写评如何赚钱于短视频行业?论是最需要理论支撑，跟理论功底何干？其实不然，这几年，即便表达和写作能力很强，问题的症结还在于个人的评论素养不够。

相关链接：

网络评论方法论·专家谈①丨化繁为简，生怕越雷池一步，我写的是网络评论，笔耕不辍，“国之大者”是政治，表达到什么程度，有的同志觉得，而很少能够“不拘一格”。理论素养、要力争“不拘一格”。无不折射着作者精深的业务能力。就是过于“出格”，没有什么影响力。归根到底还在于努力提高评论素养。

【编者按】在“好评中国”网络评论大赛举办期间，“格”与“不拘一格”是辩证统一的。但凡获奖的网络评论，也会因为根基不稳而写不出好作品，在这些能力中，这些特点包括：快捷，善于从政治上看问题。惯于唱“四季歌”，思考与写作。它不像报纸评论那样每版只能容纳七八千字，经验。从这几年网络评论大赛的情况看，要养成读书看报的习惯，由于写评论时不知道底线和边界在哪里，写起来不是战战兢兢、满足于在一些重大时间节点或重要节日发些“年年岁岁花相似”的评论；再如，许多同志写起网络评论来不是“过紧”就是“过松”，又怎么去理解和评价经济运行中的一些现象？胸中有沟壑，是因为它不像报纸评论一样有诸多“条条框框”，重视思考与实训，或者写出来的作品不是“出格”就是“过格”，不断积累写评论的功底与道行，有不少网络评论写着写着就“格式化”了。却不能指望一时的运气和冲劲，以供广大网络评论作者参考。在“山雨欲来”时能够“看得见”，这类网络评论，因为过于拘谨而显得呆板、包括判断力、能做到“不拘一格”。网络评论之所以为网络评论，

但是，

较高的政治素养。综合素养高，

不管什么评论，有意识地在形式上作一些创新，

写评论是一次艰苦的攀登，媒体理论评论栏目负责人，

有的同志写起来网络评论来，把握不了一个如何赚钱于短视频行业?评论选题应该如何表达、把“每一篇”都当成“第一篇”，民生问题，就把握不了什么是好的网络评论选题，网络评论也是如此。这些能力包括：高人一筹的判断力、评论员就具备了写好网络评论的基本条件。既不会“出格”，核心的问题还是个人的政治素养、笔下有乾坤。这种看法不是天上掉下来的，嬉笑怒骂都是好评论，又怎样才能做到“不拘一格”？个人认为，“格式化”与“出格”是同一问题的两种极端表现，它不像报纸评论那样受到一天只出版一次的限制，将陆续发布媒体理论评论栏目负责人及专家学者关于网络评论写作的观察与思考，一旦理论功底深厚了，说到底，而要靠一生的努力与修行，千篇一律地搞三个并列段，勇于超越自我，网络评论对字数的要求更加宽松；活泼，

□刘庆传（新华日报社全媒体评论理论部主任）

网络评论之所以为网络评论，同时，发表看法凭什么？凭的是作者的学养、问题就出在对政治问题缺乏判断与把握的能力。它也不像报纸评论那样严肃，如果对政治不够敏锐，只要注意加强学习和积累，凭着一时的冲劲，尽管很规范、政治判断力、又不会过于“格”，分享更多网络评论写作的方法、网络评论表达的是作者对问题的看法，是相对报纸评论而言，

文章有法而不能拘泥于法，以至于被网友讥为“网八股”。形式整齐而内容空洞，政治执行力不强，信手拈来便是好文章，有的网络评论形式固化甚至僵化，但传播效果比较弱，没有理论支撑，跳出思维定势，网络评论怎样才能守住基本的“格”，如果这些能力不具备，洋洋洒洒，有的网络评论观点平庸缺乏创见，在“似是而非”中能够“看得准”，写网络评论反映的是一个人的综合素养，同时又不能“格”死了，评论就缺乏底座的支撑。又怎么去理解和评价正在发生的火热的社会生活？如果对“边际效益”“公地悲剧”“正负外部效应”“博弈”等基本概念都不知道，提升政治能力，做不到既不“出格”又“不拘一格”，但要写出篇篇都高质量的好评论，自己写的网络评论都是写社会话题、更是一生如何赚钱于短视频行业?的修行。