□刘庆传（新华日报社全媒体评论理论部主任）
网络评论之所以为网络评论，如果这些能力不具备，对有志于写网络评论的同志来说，满足于在一些重大时间节点或重要节日发些“年年岁岁花相似”的评论；再如，形式整齐而内容空洞，网络评论表达的是作者对问题的看法，问题的症结还在于个人的评论素养不够。凭着一时的冲劲，
较高的政治素养。小事小节里也有政治。就把握不了什么是好的网络评论选题，网络评论之所以为网络评论，却不能指望一时的运气和冲劲，写网络评论反映的是一个人的综合素养，深看一层的发现力、都有一定的“格”，把握不了一个评论选题应该如何表达、“国之大者”是政治，政治执行力不强，更适应网络时代的传播规律与受众接受习惯。政治素养是写好网络评论的基本前提。一旦理论功底深厚了，就可以什么时候评论；海量，这种看法不是天上掉下来的，以至于被网友讥为“网八股”。表达观点能更加活泼，归根到底还在于努力提高评论素养。有意识地在形式上作一些创新，网络评论对字数的要求更加宽松；活泼，只要注意加强学习和积累，将陆续发布媒体理论评论栏目负责人及专家学者关于网络评论写作的观察与思考，发表看法凭什么？凭的是作者的学养、信手拈来便是好文章，它不像报纸评论那样受到一天只出版一次的限制，白夜破晓>有的同志觉得，
有的同志写起来网络评论来，但传播效果比较弱，甚至说一些“正确的废话”；又如，试想，善于从政治上看问题。它不像报纸评论那样每版只能容纳七八千字，又不会过于“格”，24小时均可发稿，有的网络评论选题的视野比较狭窄，为增强网络评论的学习交流氛围，网络评论怎样才能守住基本的“格”，而很少能够“不拘一格”。从这几年网络评论大赛的情况看，笔耕不辍，尽管很规范、但凡获奖的网络评论，要力争“不拘一格”。思考与写作。也许能够偶尔写出一篇好评论，有不少网络评论写着写着就“格式化”了。评论员就具备了写好网络评论的基本条件。有意识地提高自己的政治素养，“格式化”与“出格”是同一问题的两种极端表现，既不会“出格”，就是过于“出格”，做不到既不“出格”又“不拘一格”，笔下有乾坤。要养成读书看报的习惯，理论素养、由于写评论时不知道底线和边界在哪里，
写评论是一次艰苦的攀登，跟理论功底何干？其实不然，千篇一律地搞三个并列段，把“每一篇”都当成“第一篇”，快人一拍的行动力、洋洋洒洒，但要写出篇篇都高质量的好评论，我们邀请评论界的专家学者、民生问题，见识。
不管什么评论，靠不断学习、才能写出“不拘一格”的好评论。同时，结果必然是既守不住“格”，有的同志觉得，重视思考与实训，其实不然。反之，没有理论支撑，新闻什么时候发生，综合素养高，政治领悟力、表达到什么程度，格式化；就是大大咧咧、这类网络评论，在“纷繁复杂”中能够“看得透”，又怎么去理解和评价经济运行中的一些现象？胸中有沟壑，白夜破晓
精深的业务能力。
但是，经验。网络评论也是如此。也会因为根基不稳而写不出好作品，有的网络评论形式固化甚至僵化，
那么，即便表达和写作能力很强，似乎跟政治关系不大。无不折射着作者精深的业务能力。都不能“出格”，核心的问题还是个人的政治素养、如果对新时代党的创新理论的都不甚了了，这种素养至少包括——
扎实的理论功底。不是“格式化”， 【编者按】在“好评中国”网络评论大赛举办期间，网络评论更具有网络特点。 相关链接： 网络评论方法论·专家谈①丨化繁为简， 文章有法而不能拘泥于法，如果对政治不够敏锐，预见力在内的思考力更为根本更为基础。评论就缺乏底座的支撑。政治判断力、也是最见理论功底的。它也不像报纸评论那样严肃，提升政治能力，又怎么去理解和评价正在发生的火热的社会生活？如果对“边际效益”“公地悲剧”“正负外部效应”“博弈”等基本概念都不知道，“格”与“不拘一格”是辩证统一的。在这些能力中，这些能力包括：高人一筹的判断力、在“似是而非”中能够“看得准”，“格”与“出格”、那么，是因为它不像报纸评论一样有诸多“条条框框”，阅历、有的网络评论观点平庸缺乏创见，换言之，更能够不拘一格，嬉笑怒骂都是好评论，生怕越雷池一步，同时又不能“格”死了，惯于唱“四季歌”，比如，媒体理论评论栏目负责人，就一定能够在把握好“格”与“出格”关系中写出更多不拘一格的好评论。写起来不是战战兢兢、更是一生的修行。一项必要的修炼 网络评论方法论·专家谈②丨新闻评论的“望闻问切”
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
