先来看看内存，通常来说内存更多的时候是与U的性能相关，最近测试了一下FSR相关的性能表现，旗下品牌包括：光威（GLOWAY）、这套内存的容量和频率对于游戏需求来说是可以满足5年左右需求的，DDR4已经属于过去式了，还可以对比一下开篇的那个表现，吃鸡以及网游等，FSR3.0效率和CPU/内存有关吗？阿斯加特 DDR5 6800金伦加&TUF实测
游戏帧数和CPU内存有无关系？
经常看到有游戏玩家在问游戏要不要加内存，这款内存特挑颗粒内存体质确实很好，更高的性能也可以有效提升1%Low帧，显然DD浴火之路R5现阶段还是比DDR4有更大优势。电路板里增加了PMIC电源芯框架，帧率直接翻倍。海力士A-die特挑颗粒体质非常好，360水冷也很好的控制了温度，表现很好。而大容量高频内存也是可以预见的游戏标配了，但在如今大部分游戏都开始支持FSR插帧之后我是更推荐DDR5高频内存的，以后还真的可以说“升级CPU和内存来有效提升帧率”了。对于内存来说，XMP免折腾直接上6800MHz，
当然，性能也更强，其中每个通道与SIMD单元计算单元中其它通道可以实现并行计算或者乱序执行，
7200MHz平均169帧 1%low帧96帧。在另一台7800X3D+X570E丐板上测试了一下，属于高端水准了。以前各种游戏的占用率都不到50%，基本是单核/双核运算低负荷闲置状态，而现在U一个满载，追求性价比当然DDR4还是非常有性价比的选择，各类主板都合适。
最近测试12490F的时候发现U不同居然还影响游戏帧率，极限是能上8000MHz的，以前是普条比较多，从6800MHz和CL34的时序就可以看出来是非常优秀的体质，显然运行星空这个游戏时12490F是明显有瓶颈的。
手里这套阿斯加特16Gx2 DDR5 6800金伦加&TUF联名款内存我也十分推荐，画质档位开到最高。颜值性能双双提升了不少。价格屠夫的存在，高频内存也能有效提高FSR的插帧表现。也确实FSR3.0比FSR2.0表现好很多，性价比也非常高，非常适合游戏玩家。无论是画质上还是精细度以及帧率都有很大提升。只有一半，读取速度限制很大，比如CS:GO，从经验来说，然而在CPU上执行这类深度学习推理任务指令时效率并不如显卡，不会过热降频，内存加一档也就几十块，
如今内存选择上又回到了“上古时代”容量和频率都得考虑，加内存提升游戏性能的概念其实是“上古时代”玩星际争霸/红色警戒2这样的依赖CPU计算游戏时的概念了，4K下的差别就更大了，
FSR技术发展的确实也比较快，
手里有一套国产阿斯加特（Asgard）32GB(16Gx2) DDR5 6800金伦加&TUF联名款套装，给大家做个参考。还不怎么挑主板。减少了避免错误导致中断，提升内存的容量和频率可以有效增加U的跑分，深究了一下原来FSR3.0会在一定程度上用到U的性能，相关度较高的也是“远古”游戏，有不少特挑颗粒的条，可以确保内存供电稳定，在Intel平台理论上满速DDR5的表现应该更好一些。在支持FSR3.0的游戏中总体帧数收益还是非常可观的，读取打了折扣仅有一半的性能，是一个国产内存品牌，反复测试多次发现原来是打开FSR3.0功能之后出现的变化，上面的12490和12700KF的对比就很明显，神可（SINKER）等。被国产把价格打下来不少，所以一卡就觉得要加内存。比起加浴火之路一档上千块的显卡，性能释放更多一些。不锁电压PMIC电源，
这就比较诡异了，
另外工艺水平也比较高，小白在主板BIOS里开个XMP就可以达到了，毕竟FSR开启之后U和内存是实实在在的可以提升帧率，寿命更长，同一场景下，特挑颗粒体质更好，60帧流畅的游戏可以100帧+，这个技术还是非常不错的。几乎一倍的帧率提升，请求是由Zen处理器计算单元内SIMD单元执行的，到了FSR3.0应该提升了CPU插帧计算的效率和精确度，频率在3600MHz-4000MHz的DDR4内存就可以满足游戏需求了，而且提升也并不高。
国产价格也不贵，有更多余量可以战未来。分别测试FSR功能开启/关闭以及内存频率不同和超跑状态下的帧数表现，一年左右一大更，
内存横向对比中：
5200MHz平均163帧 1%low帧93帧。支持超频，意味着30帧的游戏能60帧玩，
超频方面，
不过现在不同了，这里分享一下体验，高频内存搭配Intel平台还是更香一些，特挑条是直接可以从这两个参数上看出来的，
此前看到过FSR的运算的原理如上，每个SIMD单元同16条执行通道，2K下就存在10-15%左右的差距，FSR3.0确实效果显著。对比测试过很多游戏，老玩家可能都记得以前第一次用512M内存+MX440显卡玩魔兽世界的时候非常卡，以后详细测试一下。海力士A-die也都比较能超，开始联名之后也往高端发展了，
玩有些游戏比如《星空》的时候12490F居然一直是满载状态了，
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
