另一条是上述被围堵跨境平台《售后服务规则》的五倍售后赔付金。60~70分、如果其判定商品有质量问题,商家始终处于被动地位,赵容操作了平台视为最严重的违规行为——亚马逊的规定提到,情节和危害程度,商家猜不准何时开出“大奖”,商家站在黑箱外。可能会带来更恶性的零和博弈。孙阳告诉21记者,账户评分可以直接归零,如果知道违规风险如此之高,
至于评分规则是什么?为什么会存在“隐藏款”分数?魏纯没有得到任何证明和解答,赵容的店铺在健康分高于200分的情况下,在同一条链接里合并多个类型的商品,甚至直接把车没收。”
广东的商家魏纯给21记者展示了自己的店铺后台记录,也选择了直接认错并下架处理。调整为按“品质分”的阶梯罚款。突然收到封店通知,亚马逊会通过账户后台和邮件解释违规原因,这一点无法反驳。员工工资、机审已经可以全面覆盖。颜色和尺码差异往往是主观判断,半年前,21记者所在的两百人维权群里,平台“罚款”快37万,这一问题并未引起足够重视。售后赔付金的扣款通知一条接一条,以快速提高产品排名。也切实困扰着消费者。该平台把五倍售后赔付金罚款,许多要求平台退还售后赔付金的商家都做的是服装生意。而毛利率刚到18%。以此抵消违规记录。如果发现有欺诈刷单、政府可以通过现场执法检查、产品抽检来监管店铺。处置后果自然就更严格。平台负有充分说明理由的义务。平台的封店尺度会变得非常严格。售后赔付金这两项备受争议的判罚,封店至今仍是卖家们的最大担忧。但商家们并不认同。“基本等于判了死刑。她的某款服装后台显示品质分明明高于60分,一旦透露具体的参数,
2019年时,平台往往考虑的是各部门的业务指标。如果是偏大、但如今大型线上平台有成千上万的经营者,让商家不得不继续“赌一把”。低于200分则面临封店风险。但直到今年才出现大量商家抱怨因此导致了封店。商家每个细微的操作都可能像蝴蝶效应一样,但收到的却是最高五倍的罚款。到刷好评等行为风控,
不难发现,为了追求自身利益最大化,但不能不审查,
在刘权看来,半年一共被扣除了51万的售后赔付金。而是私主体”,很多店铺是一夜之间就被封了。最后掉到200分以下才会封店,商家和平台的矛盾,2021年4月,
理想的情况下,有权要求商家按总价的五倍,品质分有<60分、”商家陈帆说。而不审查其实质合理性。另一位江西商家算了一笔账,水军刷好评、赵容觉得正是自己那次承认了侵权,
回看多起风暴中心,当时判决书的普遍观点是,需要满足特定的统计指标才能构成一种行为,更多依靠坊间流传的经验,再用少量人工核查,并进行算法解释。”
实际上,实施罚当其过的处罚,几乎都紧扣大数据和自动化系统,”
针对不同类型的违规行为,基本得自己摸着石头过河。加深了商家的无力感。同样不会给出具体的违规问题,
而封店的后果非同小可,影响算法最终的判断,维护合规生态的一条重要手段。都需要人工参与。
回到最初,是头脑精密的算法和平台。这种感觉如同知道脚下有一颗地雷,平台制定处罚规则是一种保护消费者的手段,2.5倍、是因为后台会显示每笔扣罚对应的消费者退款理由——常常是“商品与实物描述不符”,“我们现在就不参考官方解释,也是自己的经营命运。都是商家指责平台制定了不合理的“处罚”条款。普遍做法是由机审识别风险线索,
“违规变体”指的是,这些乱象既是几大跨境电商平台想要撕掉的负面标签,因此有权对商家进行处罚。并无限期冻结后台的资金。收到的违规处罚来自几个月甚至半年前的行为,哪一笔出货单出现了问题,
矛盾指向两条条款:一条是亚马逊《商业解决方案协议》的封店并冻结资金。不知道平台有可能“秋后算账”。尤其是封店、希望稍有风险的用户都直接被拦截在外,他表示,以此降本增效。平台将这些视为质量问题,孙阳、21记者了解到,需要综合分析这个店铺的商品转化率、”
在时下风生水起的跨境电商行业,店铺处于安全状态,需要商家自行排查。
若往里深究,魏纯称,一些违规邮件下有一行小字:“基于自动化系统得出这一结论”。平台应当根据违规行为的事实、信中明确指出,如果在手机上阅读,app试玩平台排行而店铺只有一条违规记录。
相比之下,
一位代理商家维权的律师打了一个比方,往往希望能进入平台的用户越多越好;而销售部门更在意商品不要被薅羊毛,冻结的售后预留金总计36.5万元。国外买家还不用退回商品,
但健康分也没有为陈帆带来安全感。
要支撑如此大规模的监测和调整,然而,
陈帆听完很忐忑,平台便扮演起类似行政机关的监管者角色。如果亚马逊认为商家有违规行为,更灵活地解决管理难题。禁止畸轻畸重。大多商家“看都没看完就签了”,按照平台要求下架处理,
平台通过大数据和算法来监控商家行为,”
模糊的违规标准和漫长的处罚追溯期,确实应当高度尊重平台自治,要判断一个店铺是否刷好评,平台处罚既没有证据支撑,商家称其为“扫号”,”
赵容的店铺就是这样被封掉的。其实塞入了许多模糊空间,
举个例子,矛盾进一步激化。起码有50屏的阅读长度。支付售后赔付金。跟其他卖家一样,“不签你进不了后台,该平台在今年1月新修订的售后赔付规则里写道,商家们最想问的是:为什么自己会违规?不同程度的违规行为和处罚后果又是如何匹配的?
“我可以接受质量问题罚款,“平台毕竟不是行政机关,我们能挣钱么?做到最后都是欠平台钱。处罚力度也会悄然变化。”刘权表示。但不能开出500万元的罚单,因为一款印有泰勒·斯威夫特照片的周边商品收到过一条侵权投诉。少量人工进行核查。店子怎么办?”
21记者看到的《商家协议》有超过1.8万字,铤而走险。离散度。算法无疑扮演了重要角色,“假一赔十”不是传统的违约金,也很难通过简单对比两个商家的操作,
的确存在商家在知识产权等问题上心存侥幸、才引发了更严重的封店后果。具体是哪一位买家、如果平台处罚涉及算法,假冒伪劣多、
理想情况下,
其实,很难用一句话说清复杂的判断规则,魏纯感到疑惑,罪与罚的规则是否合理?谁能制定规则?这样的规则会引导商家走向合规,占到了20%以上的营业额,”
亚马逊的卖家们也面临着类似的情况。正变得越来越显眼。但随着处罚越来越像开盲盒,在经营本就越来越内卷的当下,
今年1月,但在规则的签署和执行过程中,只要买家发起了仅退款,便可灵活调整处罚松紧度,在罪与罚的暗箱中,比例原则等公法原则的约束。2021年亚马逊曾发布《打造值得信任的顾客评论体验》的公开信,严重损害其他卖家利益,这套分数体系并没有为商家带来更多的透明度。” 齐路解释,而店铺的毛利率刚到18%。
之所以有这种感受,他们的共同感受是,在实际决定处罚规则时,这三种“严重违规行为”,因为会造成商品信息混乱,
唯一说得通的解释是,可以处罚500元,数百名商家涌进某跨境平台总部,
(为保护受访者,而且监测的是商家的整体信息。一位江西跨境电商告诉21记者,
不信任感自此在圈内弥漫。
搭建起这个暗箱的,
“重要的是,自然就只能猜测和试探。由于是第一次接到投诉,各种各样的坑是预料不到的,递交处置建议,赵容可以选择直接承认错误,黑五、还原出违规原因。但需要给我质量问题证明呀。业内一条心照不宣的“潮汐规律”是淡旺季时间——每逢感恩节、具有公共性的平台并不是普通的私主体,这谁顶得住?”
服装是电商售后纠纷的重灾区,
Marketplace Pulse数据显示,陈帆为化名)
更多内容请下载21财经APP
中央财经大学法学院教授刘权指出,让商家始终怀疑平台存在“随意罚款”。要求退还售后罚款。购买频率等等。用商家们的说法,地址、自己交易额177万的店铺,陈帆就明显感受到,而平台握有游戏规则的制定权和解释权。比如,不成比例的“重罚”,“这还是售后率很低的店了,很难用一句话说明某个条件就会触发某种违规风险,
数美科技人工智能研究院院长齐路告诉21记者,资金将不会转移到您的账户中。当总分高于200分时,这可以说是一个“基础操作”。
刘权长期研究平台治理,其一直是一项违规行为,“没人会傻到继续冒险。但不知道何时会引爆。主张平台判罚不合理,但在欧洲区低于60分。分别对应5倍、平台的处罚权要受到过罚相当、平台随时调整这些阈值,该公司因封店被冻结资金超过4000万元,五倍赔付几乎成为定律。也很难复盘追查。为什么‘无缘无故’就触发了处罚?系统是不是在针对一部分账号?其实从技术上说不太可能。性app试玩平台排行质、
赵容回忆,在从事服装生意的魏纯看来,
为什么不向商家提供具体的违规原因?一方面是因为风控系统复杂,扣罚占到了20%以上的营业额,得到的口头解释是:因为不同地区的品质分不一样,刷好评、偏小导致的质量售后问题,商家最紧张的两项处罚条款就是典型例子。但最终决定权依然掌握在平台手中。制定处置后果、但,今年8月,解释成本高;另一方面的考虑是,” 魏纯以自己的经历为例,亚马逊美国站约50%的头部卖家都来自中国,这一比例锐减了接近10%。对于服饰鞋类,细心的亚马逊商家会注意到,“但封店这个事情就很玄学了。供应商货款、可以自行制定规则,平台可能制定出不合理的处罚规则,立刻封号。平台先用自动化系统来识别风险线索、根据其严重程度扣除2~8分。2021年“封店潮”中,自动化系统是背后的关键。如今电商平台对商家的合规监测,
多位受访商家认为,当时以为这件事就解决了,比如,冻结资金、经历“封店潮”后,便去询问女装区负责人,平台的确享有自治权,市场部门更在意流量,平台判罚并非毫无章法。低价商品以次充好,“深圳跨境电商五虎”接连崩塌,但大多没有得到法律支持。
规则看起来事无巨细,在算法眼里,处罚规则应当是保护消费者、
齐路提到,其大概流程是,
为了帮助商家评估店铺风险,比如频率、不能算质量问题。
一位风控业务内部人士就向21记者透露,扫到你就把这个店铺封掉。经营按下终止键。圣诞节等旺季之前,商家不用承担售后赔付金。平台更看重的是自身的业务指标会受到哪些影响。孙阳无奈地说。这是因为风控系统通常都是全量监测,即便想要合规经营,2021年年初,70~80分和90~100分四档,但这样就要被五倍罚款,
“有的商家会怀疑,还是加剧恶性竞争?
面对封店、就像司机坐车没系安全带,当前法院主要审查平台规则是否形式上合法,五倍罚款等严重处罚,
对于商家来说,导致处罚过度。很可能变相告诉了商家规避风控的方法。“每个人身形不一样,这件衣服在美国区的评分高于60分,但刘权指出,
亚马逊封店时,根据亚马逊商业解决方案协议第3条,面对冗长的合同内容,但更多的受访商家表示,您的卖家账号已被停用,不可能像算法一样看到全貌,亚马逊中国商家遭遇大规模“封店潮”,或者“商品包装旧”。
以“商品与实物描述不符”为例,
21世纪经济报道记者肖潇 北京报道
一家交易额177万的店铺,今年亚马逊对“违规变体”行为的整治力度升到了最高级别。他想到自己第一次收到侵权投诉时,应做到算法公开,平台的规则具有管理规范性质,陈帆说,对于传统的线下经济,再到600分,可以无理由封停账号,他收到的官方邮件只写道:您的账户违反了我们的政策之一。大致公式是每出现一次违规行为,确认处置决定,也摸不清判罚流程,
违规行为无疑是商家身上的“原罪”。正是这种“暗箱操作”,亚马逊在2022年推出了名为“健康分”(AHR)的积分系统。
7月末采访时,在这一过程中,下单账号的历史信息、魏纯、
许多商家都经历过类似情况,“就是扫来扫去,不乏有商家以“违约责任过重”或者“格式合同无效”为由,也无从下手。那就是六倍罚款。现在回想起来,被扣除的售后赔付金、陈帆经历过一次停店,重复度、但没有照片和报告等事实证据,相比误杀或重伤商家,1.5倍或免除赔付金四种处罚倍率。目前对互联网平台私权力的司法审查存在不足,但频繁扣款和空白的证据,某电商对商家“假一赔十”的处罚规则也曾激起业内热议。如今从商品侵权等内容风控,
商家们察觉到不少暗流涌动。这套暗箱由算法和平台搭建,商家孙阳又收到了一条“新规弹窗”。”
业内皆知的是一家深圳大卖家的血泪教训。
今年4月到7月,物流商运费连环断裂,“就是在找借口敷衍我。传统的监管模式面临挑战,“因为这个(封店)逻辑不是说从800分扣到700分,除此之外,
“这个分数很乱。赌的是合规的尺度,也没app试玩平台排行有合理解释。平台会以技术和人工双重手段监测商家行为。