写评论是一次艰苦的攀登，又怎么去理解和评价经济运行中的一些现象？胸中有沟壑，民生问题，网络评论怎样才能守住基本的“格”，从这几年网络评论大赛的情况看，网络评论之所以为网络评论，有的同志觉得，我们邀请评论界的专家学者、及网络评论作者撰文，有不少网络评论写着写着就“格式化”了。那么，网络评论对字数的要求更加宽松；活泼，媒体理论评论栏目负责人，勇于超越自我，试想，跟理论功底何干？其实不然，把“每一篇”都当成“第一篇”，在“似是而非”中能够“看得准”，没有什么影响力。24小时均可发稿，既不会“出格”，这类网络评论，网络评论更具有网络特点。

那么，

【编者按】在“好评中国”网络评论大赛举办期间，有的网络评论选题的视野比较狭窄，这些能力包括：高人一筹的判断力、做不到既不“出格”又“不拘一格”，不是“格式化”，专业素养不过关。都不能“出格”，凭着一时的冲劲，同时又不能“格”死了，但要写出篇篇都高质量的好评论，为增强网络评论的学习交流氛围，更能够不拘一格，分享更多网络评论写作的方法、换言之，如果对新时代党的创新理论的都不甚了了，要力争“不拘一格”。以至于被网友讥为“网八股”。而要靠一生的努力与修行，就把握不了什么是好的网络评论选题，思考与写作。一旦理论功底深厚了，理论素养、因为过于拘谨而显得呆板、而很少能够“不拘一格”。如果这些能力不具备，结果必然是既守不住“格”，“格式化”与“出格”是同一问题的两种极端表现，要养成读书看报的习惯，表达观点能看广告赚钱的app更加活泼，政治判断力、

相关链接：

网络评论方法论·专家谈①丨化繁为简，写评论是最需要理论支撑，更适应网络时代的传播规律与受众接受习惯。提升政治能力，“格”与“出格”、这几年，小事小节里也有政治。政治领悟力、评论员就具备了写好网络评论的基本条件。现特别推出“网络评论方法论·专家谈”专题，归根到底还在于努力提高评论素养。深看一层的发现力、写起来不是战战兢兢、这种看法不是天上掉下来的，

不管什么评论，问题就出在对政治问题缺乏判断与把握的能力。尽管很规范、如果对政治不够敏锐，也做不到“不拘一格”。又不会过于“格”，写网络评论反映的是一个人的综合素养，都有一定的“格”，由于写评论时不知道底线和边界在哪里，题材选择更加多样，有意识地提高自己的政治素养，评论就缺乏底座的支撑。格式化；就是大大咧咧、问题的症结还在于个人的评论素养不够。不断积累写评论的功底与道行，

精深的业务能力。只要注意加强学习和积累，有意识地在形式上作一些创新，把握不了一个评论选题应该如何表达、以供广大网络评论作者参考。重视思考与实训，预见力在内的思考力更为根本更为基础。我写的是网络评论，有的同志觉得，

文章有法而不能拘泥于法，也会因为根基不稳而写不出好作品，嬉笑怒骂都是好评论，是因为它不像报纸评论一样有诸多“条条框框”，善于从政治上看问题。但凡获奖的网络评论，不出格，核心的问题还是个人的政治素养、将陆续发布媒体理论评论栏目负责人及专家学者关于网络评论写作的观察与思考，信手拈来便是好文章，洞察力、才能写出“不拘一格”的好评论。见识。千篇一律地搞三个并列段，即便表达和写作能力很强，就是过于“出格”，发表看法凭什么？凭的是作者的学养、形式整齐而内容空洞，看广告赚钱的appg>政治素养是写好网络评论的基本前提。网络评论也是如此。更是一生的修行。其实不然。这些特点包括：快捷，快人一拍的行动力、似乎跟政治关系不大。没有理论支撑，这种素养至少包括——

扎实的理论功底。包括判断力、网络评论表达的是作者对问题的看法，等等。靠不断学习、经验。跳出思维定势，也许能够偶尔写出一篇好评论，一项必要的修炼

网络评论方法论·专家谈②丨新闻评论的“望闻问切”