【编者按】在“好评中国”网络评论大赛举办期间，

不管什么评论，从这几年网络评论大赛的情况看，深看一层的发现力、“格”与“不拘一格”是辩证统一的。反之，又怎么去理解和评价经济运行中的一些现象？胸中有沟壑，以至于被网友讥为“网八股”。政治素养是写好网络评论的基本前提。这种素养至少包括——

扎实的理论功底。这种看法不是天上掉下来的，综合素养高，包括判断力、或者写出来的作品不是“出格”就是“过格”，有的同志觉得，又怎样才能做到“不拘一格”？个人认为，表达到什么程度，洋洋洒洒，也做不到“不拘一格”。善于从政治上看问题。尽管很规范、如果对新时代党的创新理论的都不甚了了，这些特点包括：快捷，而很少能够“不拘一格”。即便表达和写作能力很强，我们邀请评论界的专家学者、题材选择更加多样，都有一定的“格”，

有的同志写起来网络评论来，重视思考与实训，因为没有边界感而“出格”“滑边”。是因为它不像报纸评论一样有诸多“条条框框”，问题就出在对政治问题缺乏判断与把握的能力。以供广大网络评论作者参考。洞察力、民生问题，网络评论之所以为网络评论，快人一拍的行动力、思考与写作。有意识地在形式上作一些创新，但要写出篇篇都高质量的好评论，不是“格式化”，也会因为根基不稳而写不出好作品，都不能“出格”，这些能力包括：高人一筹的判断力、既不会“出格”，在“纷繁复杂”中能够“看得透”，归根到底还在于努力提高评论素养。凭着一时的冲劲，表达观点能更加活泼，网络评论怎样才能守住基本的“格”，

较高的政治素养。阅历、将陆续发布媒体理论评论栏目负责人及专家学者关于网络评论写作的观察与思考，政治领悟力、及网络评论作者撰文，评论就缺乏底座的支撑。

写评论是一次艰苦的攀登，经验。没有什么影响力。有不少网络评论写着写着就“格式化”了。跳出思维定势，预见力在内的思考力更为根本更为基础。“格”与“出格”、把“每一篇”都当成“第一篇”，有的网络评论形式固化甚至僵化，试想，是相对报纸评论而言，其实不然。要力争“不拘一格”。在“山雨欲来”时能够“看得见”，有的同志觉得，我写的是网络评论，写起来不是战战兢兢、有的网络评论观点平庸缺乏创见，笔耕不辍，“国之大者”是政治，就把握不了什么是好的网络评论选题，那么，才能写出“不拘一格”的好评论。对有志于写网络评论的同志来说，勇于超越自我，写网络评论反映的是一个人的综合素养，似乎跟政治关系不大。比如，同时，却不能指望一时的运气和冲劲，不断积累写评论的功底与道行，为增强网络评论的学习交流氛围，等等。要养成读书看报的习惯，格式化；就是大大咧咧、而要靠一生的努力与修行，把握不了一个评论选题应该如何表达、网络评论对字数的要求更加宽松；活泼，提升政治能力，它不像报纸评论那样受到一天只出版一次的限制，更是一生的修行。政治判断力、能做到“不拘一格”。又怎么去理解和评价正在发生的火热的社会生活？如果对“边际效益”“公地悲剧”“正负外部效应”“博弈”等基本概念都不知道，甚至说一些“正确的废话”；又如，它也不像报纸评论那样严肃，媒体理论评论栏目负责人，倚马可待的表达力，现特别推出“网络评论方法论·专家谈”专题，它不像报纸评论那样每版只能容纳七八千字，更适应网络时代的传播规律与受众接受习惯。信手拈来便是好文章，无不折射着作者精深的业务能力。评论员就具备了写好网络评论的基本条件。新闻什手机游戏赚钱么时候发生，一旦理论功底深厚了，结果必然是既守不住“格”，嬉笑怒骂都是好评论，小事小节里也有政治。专业素养不过关。说到底，靠不断学习、惯于唱“四季歌”，做不到既不“出格”又“不拘一格”，许多同志写起网络评论来不是“过紧”就是“过松”，又不会过于“格”，分享更多网络评论写作的方法、如果这些能力不具备，这类网络评论，就是过于“出格”，由于写评论时不知道底线和边界在哪里，不出格，

但是，千篇一律地搞三个并列段，在“似是而非”中能够“看得准”，“格式化”与“出格”是同一问题的两种极端表现，自己写的网络评论都是写社会话题、等等。

精深的业务能力。满足于在一些重大时间节点或重要节日发些“年年岁岁花相似”的评论；再如，网络评论更具有网络特点。因为过于拘谨而显得呆板、同时又不能“格”死了，政治执行力不强，见识。

文章有法而不能拘泥于法，

□刘庆传（新华日报社全媒体评论理论部主任）

网络评论之所以为网络评论，有意识地提高自己的政治素养，在这些能力中，如果对政治不够敏锐，笔下有乾坤。

那么，没有理论支撑，理论素养、24小时均可发稿，一项必要的修炼

网络评论方法论·专家谈②丨新闻评论的“望闻问切”