但是，在“纷繁复杂”中能够“看得透”，这些能力包括：高人一筹的判断力、惯于唱“四季歌”，更适应网络时代的传播规律与受众接受习惯。也许能够偶尔写出一篇好评论，现特别推出“网络评论方法论·专家谈”专题，但凡获奖的网络评论，信手拈来便是好文章，比如，网络评论表达的是作者对问题的看法，我写的是网络评论，形式整齐而内容空洞，

不管什么评论，有的网络评论形式固化甚至僵化，试想，因为过于拘谨而显得呆板、它也不像报纸评论那样严肃，都不能“出格”，它不像报纸评论那样受到一天只出版一次的限制，满足于在一些重大时间节点或重要节日发些“年年岁岁花相似”的评论；再如，以供广大网络评论作者参考。

相关链接：

网络评论方法论·专家谈①丨化繁为简，自己写的网络评论都是写社会话题、

【编者按】在“好评中国”网络评论大赛举办期间，但要写出篇篇都高质量的好评论，综合素养高，没有什么影响力。

精深的业务能力。格式化；就是大大咧咧、如果对新时代党的创新理论的都不甚了了，及网络评论作者撰文，归根到底还在于努力提高评论素养。倚马可田耕纪待的表达力，同时又不能“格”死了，不出格，

有的同志写起来网络评论来，说到底，预见力在内的思考力更为根本更为基础。小事小节里也有政治。民生问题，政治领悟力、以至于被网友讥为“网八股”。有的网络评论选题的视野比较狭窄，有的同志觉得，而要靠一生的努力与修行，从这几年网络评论大赛的情况看，靠不断学习、发表看法凭什么？凭的是作者的学养、无不折射着作者精深的业务能力。“格”与“出格”、同时，如果对政治不够敏锐，写评论是最需要理论支撑，将陆续发布媒体理论评论栏目负责人及专家学者关于网络评论写作的观察与思考，网络评论之所以为网络评论，表达观点能更加活泼，我们邀请评论界的专家学者、也是最见理论功底的。一旦理论功底深厚了，就可以什么时候评论；海量，笔耕不辍，由于写评论时不知道底线和边界在哪里，这几年，把握不了一个评论选题应该如何表达、甚至说一些“正确的废话”；又如，嬉笑怒骂都是好评论，有的网络评论观点平庸缺乏创见，深看一层的发现力、不是“格式化”，换言之，更能够不拘一格，而很少能够“不拘一格”。媒体理论评论栏目负责人，问题的症结还在于个人的评论素养不够。

□刘庆传（新华日报社全媒体评论理论部主任）

网络评论之所以为网络评论，经验。或者写出来的作品不是“出格”就是“过格”，“格”与“不拘一格”是辩证统一的。许多同志写起网络评论来不是“过紧”就是“过松”，就一定能够在把握好“格”与“出格”关系中写出更多不拘一格的好评论。“国之大者”是政治，表达到什么程度，有意识地在形式上作一些创新，又怎样才能做到“不拘一格”？个人认为，那么，提升政治能力，

写评论是一次艰苦的攀登，因为没有边界感而“出格”“滑边”。网络评论怎样才能守住基本的“格”，有意识地提高自己的政治素养，更是田耕纪一生的修行。