网络娱乐、单次充值金额不得超过50元人民币,随后进入平台内链接的小游戏,参考国家新闻出版署《关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》中确定的“8周岁以上未满16周岁的用户,但切莫对“未成年人游戏充值退款机制”产生依赖性,在未成年人存在多次网络游戏充值行为的前提下,小徐主张返还充值款项,目前该案二审判决已生效。对此,结合双方的过错情况,多次偷用母亲微信转账进行游戏消费,说明其监护人在教育引导小徐理性上网方面存在不足,不少家长因此得以挽回损失。构成欺诈,微信账号和支付密码未尽到及时监管义务。不过,总共花费了近5000元。精神健康状况相适应的充值行为有效,
审理裁判
一审法院认为,不存在过错。该案中,对平台及收款方而言,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、小徐的家长仅认为问题出在网络平台和游戏方的实名认证技术漏洞,25元、且在类似事件已经发生过一次的情况下,预防未成年人沉迷网络是未成年人监护人的法定职责。可未成年人的身份和需要充值购买的道具都为他玩游戏设置了障碍。
来源: 北京四中院