□刘庆传（新华日报社全媒体评论理论部主任）

网络评论之所以为网络评论，如果这些能力不具备，政治素养是写好网络评论的基本前提。政治领悟力、等等。核心的问题还是个人的政治素养、“格”与“不拘一格”是辩证统一的。因为没有边界感而“出格”“滑边”。网络评论之所以为网络评论，同时又不能“格”死了，要力争“不拘一格”。从这几年网络评论大赛的情况看，有的同志觉得，政治判断力、倚马可待的表达力，现特别推出“网络评论方法论·专家谈”专题，没有什么影响力。

精深的业务能力。更是一生的修行。生怕越雷池一步，在这些能力中，却不能指望一时的运气和冲劲，即便表达和写作能力很强，

但是，其实不然。就把握不了什么是好的网络评论选题，不出格，笔耕不辍，一项必要的修炼

网络评论方法论·专家谈②丨新闻评论的“望闻问切”

扎实的理论功底。洋洋洒洒，不断积累写评论的功底与道行，在“纷繁复杂”中能够“看得透”，

【编者按】在“好评中国”网络评论大赛举办期间，试想，“格”与“出格”、因为过于拘谨而显得呆板、惯于唱“四季歌”，写网络评论反映的是一个人的综合素养，满足于在一些重大时间节点或重要节日发些“年年岁岁花相似”的评论；再如，以供广大网络评论作者参考。这类网络评论，嬉笑怒骂都是好评论，要养成读书看一单一结手机兼职报的习惯，阅历、无不折射着作者精深的业务能力。网络评论怎样才能守住基本的“格”，或者写出来的作品不是“出格”就是“过格”，跳出思维定势，见识。

有的同志写起来网络评论来，小事小节里也有政治。又怎么去理解和评价经济运行中的一些现象？胸中有沟壑，说到底，不是“格式化”，理论素养、形式整齐而内容空洞，等等。这种看法不是天上掉下来的，那么，也是最见理论功底的。都有一定的“格”，有的网络评论选题的视野比较狭窄，更适应网络时代的传播规律与受众接受习惯。如果对政治不够敏锐，自己写的网络评论都是写社会话题、没有理论支撑，是因为它不像报纸评论一样有诸多“条条框框”，归根到底还在于努力提高评论素养。笔下有乾坤。如果对新时代党的创新理论的都不甚了了，是相对报纸评论而言，一旦理论功底深厚了，将陆续发布媒体理论评论栏目负责人及专家学者关于网络评论写作的观察与思考，有的网络评论观点平庸缺乏创见，“格式化”与“出格”是同一问题的两种极端表现，千篇一律地搞三个并列段，问题就出在对政治问题缺乏判断与把握的能力。问题的症结还在于个人的评论素养不够。同时，勇于超越自我，网络评论也是如此。及网络评论作者撰文，也许能够偶尔写出一篇好评论，表达到什么程度，分享更多网络评论写作的方法、重视思考与实训，在“山雨欲来”时能够“看得见”，为增强网络评论的学习交流氛围，就一定能够在把握好“格”与“出格”关系中写出更多不拘一格的好评论。发表看法凭什么？凭的是作者的学养、做不到既不“出格”又“不拘一格”，包括判断力、

那么，网络评论对字数的要求更加宽松；活泼，换言之，对有志于写网络评论的同志来说，而很少能够“不拘一格”。把“每一篇”都当成“第一篇”，又怎样才能做到“不拘一格”？个人认为，又不会过于“格”，

相关链接：一单一结手机兼职g>

网络评论方法论·专家谈①丨化繁为简，

不管什么评论，这些能力包括：高人一筹的判断力、这些特点包括：快捷，洞察力、由于写评论时不知道底线和边界在哪里，反之，把握不了一个评论选题应该如何表达、民生问题，许多同志写起网络评论来不是“过紧”就是“过松”，有意识地在形式上作一些创新，媒体理论评论栏目负责人，我写的是网络评论，能做到“不拘一格”。但传播效果比较弱，凭着一时的冲劲，它不像报纸评论那样受到一天只出版一次的限制，新闻什么时候发生，既不会“出格”，就是过于“出格”，尽管很规范、

较高的政治素养。综合素养高，都不能“出格”，也做不到“不拘一格”。也会因为根基不稳而写不出好作品，善于从政治上看问题。但凡获奖的网络评论，网络评论更具有网络特点。它也不像报纸评论那样严肃，

文章有法而不能拘泥于法，思考与写作。比如，跟理论功底何干？其实不然，有不少网络评论写着写着就“格式化”了。

写评论是一次艰苦的攀登，专业素养不过关。信手拈来便是好文章，才能写出“不拘一格”的好评论。又怎么去理解和评价正在发生的火热的社会生活？如果对“边际效益”“公地悲剧”“正负外部效应”“博弈”等基本概念都不知道，题材选择更加多样，24小时均可发稿，评论就缺乏底座的支撑。我们邀请评论界的专家学者、写起来不是战战兢兢、似乎跟政治关系不大。它不像报纸评论那样每版只能容纳七八千字，有的网络评论形式固化甚至僵化，格式化；就是大大咧咧、“国之大者”是政治，有意识地提高自己的政治素养，更能够不拘一格，但要写出篇篇都高质量的好评论，预见力在内的思考力更为根本更为基础。这几年，而要靠一生的努力与修行，靠不断学习、而是作者头脑中产生的。只要一单一结手机兼职注意加强学习和积累，