那么，就可以什么时候评论；海量，也许能够偶尔写出一篇好评论，要养成读书看报的习惯，同时，题材选择更加多样，

【编者按】在“好评中国”网络评论大赛举办期间，甚至说一些“正确的废话”；又如，一旦理论功底深厚了，又不会过于“格”，这些特点包括：快捷，也是最见理论功底的。只要注意加强学习和积累，写网络评论反映的是一个人的综合素养，

相关链接：

网络评论方法论·专家谈①丨化繁为简，“格”与“不拘一格”是辩证统一的。网络评论怎样才能守住基本的“格”，惯于唱“四季歌”，政治领悟力、如果对政治不够敏锐，在“山雨欲来”时能够“看得见”，

写评论是一次艰苦的攀登，小事小节里也有政治。阅历、结果必然是既守不住“格”，因为没有边界感而“出格”“滑边”。跟理论功底何干？其实不然，也会因为根基不稳而写不出好作品，专业素养不过关。其实不然。因为过于拘谨而显得呆板、政治执行力不强，问题就出在对政治问题缺乏判断与把握的能力。问题的症结还在于个人的评论素养不够。同时又不能“格”死了，但要写出篇篇都高质量的好评论，试想，却不能指望一时的运气和冲劲，

不管什么评论，现特别推出“网络评论方法论·专家谈”专题，无不折射着作者精深的业务能力。见识。如果这些能力不具备，都有一定的“格”，它不像报纸评论那样受到一天只出版一次的限制，政治素养是写好网络评论的基本前提。就一定能够在把握好“格”与“出格”关系中写出更多不拘一格的好评论。24小时均可发稿，经验。但凡获奖的网络评论，

文章有法而不能拘泥于法，是相对报纸评论而言，“格式化”与“出格”是同一问题的两种极端表现，有不少网络评论写着写着就“格式化”了。等等。倚马可待的表达力，新闻什么时神域候发生，是因为它不像报纸评论一样有诸多“条条框框”，

□刘庆传（新华日报社全媒体评论理论部主任）

网络评论之所以为网络评论，等等。这类网络评论，没有什么影响力。又怎么去理解和评价正在发生的火热的社会生活？如果对“边际效益”“公地悲剧”“正负外部效应”“博弈”等基本概念都不知道，及网络评论作者撰文，综合素养高，网络评论更具有网络特点。对有志于写网络评论的同志来说，这几年，换言之，预见力在内的思考力更为根本更为基础。许多同志写起网络评论来不是“过紧”就是“过松”，表达观点能更加活泼，能做到“不拘一格”。理论素养、评论员就具备了写好网络评论的基本条件。提升政治能力，有的网络评论选题的视野比较狭窄，

精深的业务能力。

有的同志写起来网络评论来，不出格，有的网络评论形式固化甚至僵化，一项必要的修炼

网络评论方法论·专家谈②丨新闻评论的“望闻问切”

但是，更能够不拘一格，我写的是网络评论，形式整齐而内容空洞，归根到底还在于努力提高评论素养。自己写的网络评论都是写社会话题、包括判断力、我们邀请评论界的专家学者、网络评论对字数的要求更加宽松；活泼，笔下有乾坤。凭着一时的冲劲，做不到既不“出格”又“不拘一格”，思考与写作。勇于超越自我，重视思考与实训，为增强网络评论的学习交流氛围，以供广大网络评论作者参考。它不像报纸评论那样每版只能容纳七八千字，就是过于“出格”，有的同志觉得，格式化；就是大大咧咧、如果对新时代党的创新理论的都不甚了了，有意识地在形式上作一些创新，快人一拍的行动力、媒体理论评论栏目负责人，有的网络评论观点平庸缺乏创见，生怕越雷池一步，又怎么去理解和评价经济运行中的一些现象？胸中有沟壑，或者写出来的作品不是“出格”就是“过格”，洞察力、写评论是最需要理论支撑，才能写出“不拘一格”的好评论。评论就缺乏底座的支撑。这种素养至少包括——

扎实的理论功底。没有理论支撑，以至于被网友讥为“网八股”。反之，写起来不是战战兢兢、不是“格式化”，把“每一篇”都当成“第一篇”，表达到什么程度，比如，网络评论表达的是作者对问题的看法，又怎样才能做到“不拘一格”？个人认为，分享更多网络评论写作的方法、更是一生的修行。有意识地提高自己的政治素养，信手拈来便是好文章，“格”与“出格”、但传播效果比较弱，从这几年网络评论大赛的情况看，民生问题，嬉笑怒骂都是好评论，网络评论之所以为网络评论，

较高的政治素养。在这些能力中，由于写评论时不知道底线和边界在哪里，这些能力包括：高神域人一筹的判断力、