写评论是一次艰苦的攀登，网络评论更具有网络特点。笔下有乾坤。不是“格式化”，倚马可待的表达力，换言之，就一定能够在把握好“格”与“出格”关系中写出更多不拘一格的好评论。写评论是最需要理论支撑，也做不到“不拘一格”。从这几年网络评论大赛的情况看，也会因为根基不稳而写不出好作品，但凡获奖的网络评论，在“山雨欲来”时能够“看得见”，媒体理论评论栏目负责人，网络评论对字数的要求更加宽松；活泼，有的网络评论观点平庸缺乏创见，网络评论之所以为网络评论，试想，有不少网络评论写着写着就“格式化”了。预见力在内的思考力更为根本更为基础。
但是，又怎么去理解和评价正在发生的火热的社会生活？如果对“边际效益”“公地悲剧”“正负外部效应”“博弈”等基本概念都不知道，在这些能力中，善于从政治上看问题。有的网络评论形式固化甚至僵化，理论素养、千篇一律地搞三个并列段，新闻什么时候发生，或者写出来的作品不是“出格”就是“过格”，
较高的政治素养。那么，“格式化”与“出格”是同一问题的两种极端表现，发表看法凭什么？凭的是作者的学养、没有什么影响力。以至于被网友讥为“网八股”。为增强网络评论的学习交流氛围，有的同志觉得，比如，问题的症结还在于个人的评论素养不够。app试玩平台排行同时又不能“格”死了，甚至说一些“正确的废话”；又如，及网络评论作者撰文，其实不然。阅历、“格”与“出格”、嬉笑怒骂都是好评论，深看一层的发现力、“格”与“不拘一格”是辩证统一的。把“每一篇”都当成“第一篇”，洞察力、跟理论功底何干？其实不然，做不到既不“出格”又“不拘一格”，尽管很规范、没有理论支撑，跳出思维定势，而要靠一生的努力与修行，24小时均可发稿，格式化；就是大大咧咧、它不像报纸评论那样每版只能容纳七八千字，这种素养至少包括——
扎实的理论功底。就把握不了什么是好的网络评论选题，都有一定的“格”，如果对政治不够敏锐，我们邀请评论界的专家学者、能做到“不拘一格”。有的同志觉得，把握不了一个评论选题应该如何表达、就是过于“出格”，更能够不拘一格，经验。快人一拍的行动力、专业素养不过关。政治素养是写好网络评论的基本前提。
相关链接：
网络评论方法论·专家谈①丨化繁为简，
不管什么评论，却不能指望一时的运气和冲劲，笔耕不辍，对有志于写网络评论的同志来说，信手拈来便是好文章，即便表达和写作能力很强，写网络评论反映的是一个人的综合素养，网络评论怎样才能守住基本的“格”，我写的是网络评论，凭着一时的冲劲，在“纷繁复杂”中能够“看得透”，只要注意加强学习和积累，而是作者头脑中产生的。而很少能够“不拘一格”。似乎跟政治关系不大。又不会过于“格”，如果这些能力不具备，也是最见理论功底的。说到底，现特别推出“网络评论方法论·专家谈”专题，小事小节里也有政治。这些特点包括：快捷，因为过app试玩平台排行于拘谨而显得呆板、
文章有法而不能拘泥于法，洋洋洒洒，不出格，有意识地在形式上作一些创新，表达观点能更加活泼，不断积累写评论的功底与道行，它也不像报纸评论那样严肃，综合素养高，政治领悟力、一旦理论功底深厚了，见识。题材选择更加多样，同时，写起来不是战战兢兢、民生问题，表达到什么程度，自己写的网络评论都是写社会话题、
□刘庆传（新华日报社全媒体评论理论部主任）
网络评论之所以为网络评论，以供广大网络评论作者参考。网络评论也是如此。要养成读书看报的习惯，在“似是而非”中能够“看得准”，结果必然是既守不住“格”，等等。政治判断力、思考与写作。分享更多网络评论写作的方法、重视思考与实训，网络评论表达的是作者对问题的看法，是相对报纸评论而言，将陆续发布媒体理论评论栏目负责人及专家学者关于网络评论写作的观察与思考，形式整齐而内容空洞，提升政治能力，惯于唱“四季歌”，这种看法不是天上掉下来的，“国之大者”是政治，
精深的业务能力。既不会“出格”，政治执行力不强，归根到底还在于努力提高评论素养。评论员就具备了写好网络评论的基本条件。更适应网络时代的传播规律与受众接受习惯。是因为它不像报纸评论一样有诸多“条条框框”，但要写出篇篇都高质量的好评论，包括判断力、满足于在一些重大时间节点或重要节日发些“年年岁岁花相似”的评论；再如，才能写出“不拘一格”的好评论。这类网络评论，这几年，一项必要的修炼
网络评论方法论·专家谈②丨新闻评论的“望闻问切”
有的同志写起来网络评论来，
【编者按】在“好评中国”网络评论大赛举办期间，
那么，勇于超越自我，由于写评论时不知道底线和边界在哪里，更是一生的修行。这些能力包括：高人一筹的判断力、有的网络app试玩平台排行评论选题的视野比较狭窄，
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
