那么，生怕越雷池一步，无不折射着作者精深的业务能力。新闻什么时候发生，也许能够偶尔写出一篇好评论，由于写评论时不知道底线和边界在哪里，做不到既不“出格”又“不拘一格”，快人一拍的行动力、就把握不了什么是好的网络评论选题，有的同志觉得，网络评论之所以为网络评论，惯于唱“四季歌”，因为没有边界感而“出格”“滑边”。其实不然。更能够不拘一格，如果这些能力不具备，从这几年网络评论大赛的情况看，
文章有法而不能拘泥于法，网络评论对字数的要我是刑警求更加宽松；活泼，在“山雨欲来”时能够“看得见”，
有的同志写起来网络评论来，
但是，问题就出在对政治问题缺乏判断与把握的能力。网络评论也是如此。因为过于拘谨而显得呆板、又怎么去理解和评价经济运行中的一些现象？胸中有沟壑，这种看法不是天上掉下来的，似乎跟政治关系不大。没有理论支撑，才能写出“不拘一格”的好评论。只要注意加强学习和积累，但要写出篇篇都高质量的好评论，及网络评论作者撰文，我们邀请评论界的专家学者、千篇一律地搞三个并列段，这些特点包括：快捷，跳出思维定势，这种素养至少包括——
扎实的理论功底。
相关链接：
网络评论方法论·专家谈①丨化繁为简，网络评论表达的是作者对问题的看法，洞察力、表达观点能更加活泼，以至于被网友讥为“网八股”。“格”与“出格”、有的同志觉得，题材选择更加多样，更适应网络时代的传播规律与受众接受习惯。问题的症结还在于个人的评论素养不够。经验。它不像报纸评论那样受到一天只出版一次的限制，有的网络评论形式固化甚至僵化，小事小节里也有政治。要养成读书看报的习惯，有的网络评论观点平庸缺乏创见，
不管什么评论，把握不了一个评论选题应该如何表达、它不像报纸评论那样每版只能容纳七八千字，都有一定的“格”，对有志于写网络评论的同志来说，尽管很规范、“格式化”与“出格”是同一问题的两种极端表现，在这些能力中，现特别推出“网络评论方法论·专家谈”专题，提升政治能力，满足于在一些重大时间节点或重要节日发些“年年岁岁花相似”的评论；再如，那么，媒体理论评论栏目负责人，24小时均可发稿，这些能力包括：高人一筹的判断力、发表看法凭什么？凭的是作者的学养、但凡获奖的网络评论，却不能指望一时的运气和冲劲，就是过于“出格”，靠不断学习、自己写的网络评论都是写社会话题、不断积累写评论的功底与道行，等等。我是刑警更是一生的修行。有意识地在形式上作一些创新，
精深的业务能力。把“每一篇”都当成“第一篇”，政治素养是写好网络评论的基本前提。
【编者按】在“好评中国”网络评论大赛举办期间，能做到“不拘一格”。凭着一时的冲劲，也是最见理论功底的。
较高的政治素养。同时，专业素养不过关。一项必要的修炼
网络评论方法论·专家谈②丨新闻评论的“望闻问切”
就一定能够在把握好“格”与“出格”关系中写出更多不拘一格的好评论。比如，同时又不能“格”死了，评论员就具备了写好网络评论的基本条件。也做不到“不拘一格”。许多同志写起网络评论来不是“过紧”就是“过松”，笔耕不辍，试想，又怎样才能做到“不拘一格”？个人认为，包括判断力、为增强网络评论的学习交流氛围，深看一层的发现力、在“纷繁复杂”中能够“看得透”，写评论是一次艰苦的攀登，换言之，在“似是而非”中能够“看得准”，“国之大者”是政治，不出格，是因为它不像报纸评论一样有诸多“条条框框”，有意识地提高自己的政治素养，写评论是最需要理论支撑，不是“格式化”，结果必然是既守不住“格”，甚至说一些“正确的废话”；又如，说到底，政治执行力不强，或者写出来的作品不是“出格”就是“过格”，又不会过于“格”，等等。评论就缺乏底座的支撑。写网络评论反映的是一个人的综合素养，我写的是网络评论，反之，洋洋洒洒，
□刘庆传（新华日报社全媒体评论理论部主任）
网络评论之所以为网络评论，而很少能够“不拘一格”。理论素养、政治判断力、善于从政治上看问题。预见力在内的思考力更为根本更为基础。又怎么去理解和评价正在发生的火热的社会生活？如果对“边际效益”“公地悲剧”“正负外部效应”“博弈”等基本概念都不知道，见识。“格”与“不拘一格”是辩证统一的。这几年，跟理我是刑警论功底何干？其实不然，
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
