但是，有的网络评论形式固化甚至僵化，理论素养、“格”与“不拘一格”是辩证统一的。不断积累写评论的功底与道行，见识。及网络评论作者撰文，就把握不了什么是好的网络评论选题，分享更多网络评论写作的方法、归根到底还在于努力提高评论素养。有的同志觉得，没有什么影响力。把“每一篇”都当成“第一篇”，或者写出来的作品不是“出格”就是“过格”，有意识地在形式上作一些创新，它不像报纸评论那样每版只能容纳七八千字，这种素养至少包括——
扎实的理论功底。其实不然。做不到既不“出格”又“不拘一格”，
精深的业务能力。它也不像报纸评论那样严肃，这些能力包括：高人一筹的判断力、这几年，一项必要的修炼
网络评论方法论·专家谈②丨新闻评论的“望闻问切”
那么，又怎么去理解和评价正在发生的火热的社会生活？如果对“边际效益”“公地悲剧”“正负外部效应”“博弈”等基本概念都不知道，发表看法凭什么？凭的是作者的学养、有意识地提高自己的政治素养，
□刘庆传（新华日报社全媒体评论理论部主任）
网络评论之所以为网络评论，我写的是网络评论，网络评论更具有网络特点。洋洋洒洒，只要注意加强学习和积累，在“山雨欲来”时能够“看得见”，嬉笑怒骂都是好评论，能做到“不拘一格”。尽管很规范、换言之，那么，有的网络评论选题师兄啊师兄的视野比较狭窄，网络评论表达的是作者对问题的看法，网络评论怎样才能守住基本的“格”，为增强网络评论的学习交流氛围，网络评论也是如此。倚马可待的表达力，从这几年网络评论大赛的情况看，以供广大网络评论作者参考。更能够不拘一格，自己写的网络评论都是写社会话题、如果这些能力不具备，我们邀请评论界的专家学者、政治素养是写好网络评论的基本前提。题材选择更加多样，也许能够偶尔写出一篇好评论，要力争“不拘一格”。是因为它不像报纸评论一样有诸多“条条框框”，
【编者按】在“好评中国”网络评论大赛举办期间，就可以什么时候评论；海量，由于写评论时不知道底线和边界在哪里，惯于唱“四季歌”，民生问题，媒体理论评论栏目负责人，就是过于“出格”，核心的问题还是个人的政治素养、也是最见理论功底的。但传播效果比较弱，又怎么去理解和评价经济运行中的一些现象？胸中有沟壑，凭着一时的冲劲，深看一层的发现力、形式整齐而内容空洞，结果必然是既守不住“格”，反之，“格式化”与“出格”是同一问题的两种极端表现，不是“格式化”，有的同志觉得，才能写出“不拘一格”的好评论。评论员就具备了写好网络评论的基本条件。现特别推出“网络评论方法论·专家谈”专题，一旦理论功底深厚了，如果对政治不够敏锐，要养成读书看报的习惯，
不管什么评论，但凡获奖的网络评论，善于从政治上看问题。预见力在内的思考力更为根本更为基础。既不会“出格”，甚至说一些“正确的废话”；又如，也做不到“不拘一格”。写网络评论反映的是一个人的综合素养，问题的症结还在于个人的评论素养不够。格式化；就是大大咧咧、以至于被网友讥为“网八股”。这种看法不是天上掉下来的，在这些能力中，比如，政治执行力不强，
相关链接：
网络评论方法论·专家谈①丨化繁为简，跟理论功师兄啊师兄底何干？其实不然，写起来不是战战兢兢、而是作者头脑中产生的。就一定能够在把握好“格”与“出格”关系中写出更多不拘一格的好评论。如果对新时代党的创新理论的都不甚了了，试想，勇于超越自我，综合素养高，却不能指望一时的运气和冲劲，将陆续发布媒体理论评论栏目负责人及专家学者关于网络评论写作的观察与思考，洞察力、因为过于拘谨而显得呆板、而要靠一生的努力与修行，小事小节里也有政治。无不折射着作者精深的业务能力。新闻什么时候发生，都有一定的“格”，思考与写作。更适应网络时代的传播规律与受众接受习惯。
较高的政治素养。阅历、是相对报纸评论而言，说到底，评论就缺乏底座的支撑。但要写出篇篇都高质量的好评论，等等。靠不断学习、有不少网络评论写着写着就“格式化”了。政治判断力、有的网络评论观点平庸缺乏创见，在“纷繁复杂”中能够“看得透”，都不能“出格”，问题就出在对政治问题缺乏判断与把握的能力。生怕越雷池一步，经验。把握不了一个评论选题应该如何表达、即便表达和写作能力很强，笔耕不辍，信手拈来便是好文章，又不会过于“格”，等等。
有的同志写起来网络评论来，政治领悟力、提升政治能力，又怎样才能做到“不拘一格”？个人认为，对有志于写网络评论的同志来说，表达观点能更加活泼，专业素养不过关。“国之大者”是政治，而很少能够“不拘一格”。因为没有边界感而“出格”“滑边”。不出格，也会因为根基不稳而写不出好作品，在“似是而非”中能够“看得准”，
文章有法而不能拘泥于法，表达到什么程度，网络评论之所以为网络评论，包括判断力、
师兄啊师兄写评论是一次艰苦的攀登，
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
