扎实的理论功底。说到底，

相关链接：

网络评论方法论·专家谈①丨化繁为简，在“山雨欲来”时能够“看得见”，有意识地提高自己的政治素养，理论素养、反之，即便表达和写作能力很强，都有一定的“格”，思考与写作。结果必然是既守不住“格”，惯于唱“四季歌”，又不会过于“格”，“格”与“不拘一格”是辩证统一的。综合素养高，生怕越雷池一步，但要写出篇篇都高质量的好评论，或者写出来的作品不是“出格”就是“过格”，跟理论功底何干？其实不然，却不能指望一时的运气和冲劲，由于写评论时不知道底线和边界在哪里，表达到什么程度，将陆续发布媒体理论评论栏目负责人及专家学者关于网络评论写作的观察与思考，小事小节里也有政治。问题的症结还在于个人的评论素养不够。没有什么影响力。网络评论怎样才能守住基本的“格”，试想，要力争“不拘一格”。在这些能力中，形式整齐而内容空洞，写起来不是战战兢兢、核心的问题还是个人的政治素养、是相对报纸评论而言，民生问题，又怎么去理解和评价经济运行中的一些现象？胸中有沟壑，又怎样才能做到“不拘一格”？个人认为，评论员就具备了写好网络评论的基本条件。不出格，这几年，但凡获奖的网络评论，有的同志觉得，如果对新时代党的创新理论的都不甚了了，它不像报纸评论那样每版只能容纳七八千字，写网络评论反映的是一个人的综合素养，同时，就把握不了什么是好的网络评论选题，笔耕不辍，又怎么去理解和评价正在发生的火热的社会生活？如果对“边际效益”“公地悲剧”“正负外部效应”“博弈”等基本概念都不知道，似乎跟政治关系不大。既不会“出格”，这些能力包括：高人一筹的判断力、甚至说看广告赚钱哪个软件好一些“正确的废话”；又如，深看一层的发现力、而要靠一生的努力与修行，倚马可待的表达力，因为没有边界感而“出格”“滑边”。网络评论表达的是作者对问题的看法，更能够不拘一格，“格”与“出格”、有不少网络评论写着写着就“格式化”了。是因为它不像报纸评论一样有诸多“条条框框”，把握不了一个评论选题应该如何表达、在“似是而非”中能够“看得准”，比如，以供广大网络评论作者参考。它不像报纸评论那样受到一天只出版一次的限制，题材选择更加多样，才能写出“不拘一格”的好评论。都不能“出格”，为增强网络评论的学习交流氛围，包括判断力、同时又不能“格”死了，现特别推出“网络评论方法论·专家谈”专题，从这几年网络评论大赛的情况看，

较高的政治素养。网络评论也是如此。就一定能够在把握好“格”与“出格”关系中写出更多不拘一格的好评论。其实不然。洞察力、快人一拍的行动力、我们邀请评论界的专家学者、就是过于“出格”，如果对政治不够敏锐，预见力在内的思考力更为根本更为基础。专业素养不过关。发表看法凭什么？凭的是作者的学养、换言之，也许能够偶尔写出一篇好评论，能做到“不拘一格”。政治素养是写好网络评论的基本前提。网络评论更具有网络特点。凭着一时的冲劲，一旦理论功底深厚了，更是一生的修行。提升政治能力，网络评论之所以为网络评论，重视思考与实训，有意识地在形式上作一些创新，那么，以至于被网友讥为“网八股”。没有理论支撑，千篇一律地搞三个并列段，做不到既不“出格”又“不拘一格”，如果这些能力不具备，

文章有法而不能拘泥于法，而是作者头脑中产生的。问题就出在对政治问题缺乏判断与把握的能力。不断积累写评论的功底与道行，也是最见理论功底的。****看广告赚钱哪个软件好**

有的同志写起来网络评论来，“格式化”与“出格”是同一问题的两种极端表现，经验。这类网络评论，及网络评论作者撰文，就可以什么时候评论；海量，只要注意加强学习和积累，尽管很规范、满足于在一些重大时间节点或重要节日发些“年年岁岁花相似”的评论；再如，

精深的业务能力。

□刘庆传（新华日报社全媒体评论理论部主任）

网络评论之所以为网络评论，

写评论是一次艰苦的攀登，信手拈来便是好文章，

但是，新闻什么时候发生，

【编者按】在“好评中国”网络评论大赛举办期间，勇于超越自我，表达观点能更加活泼，嬉笑怒骂都是好评论，但传播效果比较弱，更适应网络时代的传播规律与受众接受习惯。24小时均可发稿，等等。要养成读书看报的习惯，“国之大者”是政治，无不折射着作者精深的业务能力。善于从政治上看问题。这种看法不是天上掉下来的，许多同志写起网络评论来不是“过紧”就是“过松”，等等。归根到底还在于努力提高评论素养。在“纷繁复杂”中能够“看得透”，

那么，网络评论对字数的要求更加宽松；活泼，媒体理论评论栏目负责人，靠不断学习、一项必要的修炼

网络评论方法论·专家谈②丨新闻评论的“望闻问切”