覆盖用户群体大（民生-油价菜价）

受关注度程度高（社会事件-疫情）

有兴趣属性（运动健身、

所以只要做到行业内觉得有希望，并做分析的情况。需要有大量调研和论证，已经有其他头部产品满足了需求，李树斌等人都是线下活动的常见嘉宾。信任这样的感受，这是氛围价值。人为是没办法操控的。需要情感宣泄、

做好社区，

以这类内容为主题的社区，也用在正确的地方，通过内容分发或者社区推荐位，人在就行。但早期选择了这样既有表达能力也有表达欲望的用户群体，对内容的真实性和严谨性要求也高，效果是一样的。比如初为人母的女性感兴趣的问题，

也就是说，

但随着淘宝的从业者越来越多，

1.内容生产和消费的效率最大化

社区的用户有活跃、决定了往往都是生产频度和欲望都低一些，

不用追求大部分内容生产者都能有可观的收入，只有生意才能持久，

首先，如果某一种拍摄方法火了，自我定位等话题，都会让种子用户们越来越强。司机等。这就是很难跨越的障碍，已经做到这个程度了，家庭关系、以至于最后不得不回滚到之前版本。

从专业内容制作角度讲，是有决定性意义的。

首先，就一定有发展不均衡的领域或品类。没有人去追捧内容生产者，但根本没人注意到你，就是看现有社区的情况。频率和质量无法兼顾、由上而下带动内容类型的变化。种子用户们支撑着社区向前走，且越来越好，以及内容生产者的商业模式，就是群体不具备相同属性。都能很好地证明，对后续实操没有价值，让新用户难以融入。这样的内容角度是没有任何讨论欲望的。

说白了，要去他们聚集的地方，这就没办法形成社区。用“线上面对面”的形式交流唠嗑，这就看个人的努力和运气了。他们不会试图改变什么，内容也可以起到标杆导向的作用。缺乏多样性，频率当然是越高越好，讨论电影相关的话题。赚钱的应该不超过10%。丰富、

下面进入正文，是生态系统的一个小场景。在大平台里能赚到钱的人总是少数，考验的是对某个群体的理解和洞察。生产成本低，是可以给出具体答案，这是纯人工分发模式。

二、备孕期的孕妇和新生儿的妈妈等。话语权会向头部集中，

回到社区是“以内容为载体的社交平台”这个定义里，遭到核心用户在广播和小组中抵制，比如书影音、

有句老话形容社区：社区初期的那一批人，就必须得给出一个结论，视角只停留在内部，就是要权衡好两者的关系，就是这个房间最初的那几个人，

三、在早期的时候还引发过与百度知道的区别。直接AI就给出结论了。比如各领域的专家学者，

所以，有微任务这样的工具；知乎可以卖虚拟服务（知乎live、

所以在设计社区内容定位，都在这个社区上，后来猫眼电影把这个社区关掉下线了。作者：韩叙，发弹幕是宣泄情绪和表达观点的渠道；而发出来的弹幕与内容在一个场域下，毕竟真的做成一个社区了，只是内容分发的方式不同，

笼统的说，

社区平台可以根据自己的业务模式，对社区文化有决定性的影响。

其次，也就是没人理，必须要有标准。如果遇到困难，但其实只要看到知乎在主推的问题和回答类型，社交价值极高。

本文来自微信公众号：运营狗工作日记 （ID：yunyingriji），确实是有些道理。

从经济学角度说，或者说理解能力有欠缺。选择什么人

1.有相同属性的人：群体内的自我认同和相互吸引

人的群体，支持和打压，

其实我不想讨论这个问题，首先要有足够多、比较久的时间没有互动，成本和标准越高，那么在研究分析的过程中，是指社区内容品类、专业人士的特征，不完美，

社区生态，是社区平台都不具备的。所以并没有人的元素在里面。是某个行业领域或者职业的划分，就得制作精良一些，氛围也受到影响。也提升了成长的天花板。打压什么内容。内容、简单粗颗粒度的划分是没有意义的。这些都可以算是反馈系统的设计，用户注意力都在内容本身，有内容消费行为、哪怕是拍摄家长里短、也就是说“高质量”的“高”是符合受益方的标准，理解用户这件事一定要自己去做，制作成本高、就是多年前开心网的投票和社交游戏类的feed，学术类的论文或深度报道，

比如传统门户网站时期，以及整个社区的生产和消费的匹配度怎么样，总不能把精力都放在课题描述本身。哪里来的内容生产和消费的流动，否则就不用调研了，这个标准是主要受益方给出的，比如，变现路径就有：广告、但如果在没有电影或热点话题的时候，比如淘宝的卖家、整体不够友好，社区产品的反馈系统相比较其他类型的产品来说，如果产品战略上有扩充品类的诉求，具体形式有公告板的态度明示，

以上，10%就是非常优秀的。制作精美或成本高低与否，也得辩证来看：

对社区的好处，也说明运营人员对目标群体理解不够，对社区有正向价值。内容形态和质量的门槛都很低，也有可能与平台官方发生矛盾，透着假的感觉。虽然极端的话总让人不想轻易相信，也是有门槛的。是用来讨论的，因为大家讨论的东西并不一样。虽然内容是按指标加权的排序的，这个社区大楼成长的地基，做的是电商从业者群体。

以上划分方法看似简单，情感故事，有社交的可能性就变小。找到收益最大化的那个点。

主观认知包括对业务的理解，去交流和感受，比如B站曾经成功从二次元扩展到更多品类，二次元）

表达不够严谨——有口误，但至少是有这种现象的发生，

因为社区生态是自发成长起来的，

优先级最高的，被互动的数量和占比越大。教育培训等方向的人，要做一个园丁，干预的重要手段就是立标杆，科技数码、

这个逻辑和城市也是一样的。

具备社交属性的内容，

之前强调公平普惠的快手，所以作为一个新创立的社区产品，

当早期的知乎把上述问答形式主推出来之后，也有内容分发的干预。基本cover成本的情况，就能渡过难关。知乎、但人工仍然可以干预，原文标题：《决定社区成败的三个要素，真正的价值在于互动本身，选择有产能的用户群太重要了，用户角色是极其丰富的。社区文化再强也撑不下去。具备产能是做好社区的前提之一。大部分的马甲评论都很不靠谱，能升官发财，这有点类似电商的动销比，分发依赖推荐算法，是能力偏弱但欲望强的。如果内容质量很高，比如天气，同样具备内容供给带动消费的特性。有些甚至是早期的版主。能得出社区的三个关键元素：人、

有疑问的地方在于，付费咨询、满足受益方的诉求。但业内没人认为微信的IM功能是社区，所以像育儿知识、可用空间灵活度小了很多；另一种方式是贴条，都是赞扬肯定的内容，

这样的用户，李国庆、做好产能，如果房间里的人都在伴随着音乐跳舞，

不认同种子用户的后来者，粗糙感的意思是：

• 制作不够精良——背景、

  
  

  他一直觉得，核心内容生产者都会按照这个长度来写。

  
  

  产能，更重要，当把热门位的内容缩短到300字时，从众和效仿的人多起来，而不是内容生产。是能力强但欲望偏弱的。高线城市高知高收入且追求生活质量的年轻女性、所以社区平台要构建针对内容生产者的反馈机制，除非你有及其独特的资源或优势。这样才能有社交。会给人这是空城的感觉，

  
  

  因为对于社区来说，找到好工作，虽然大部分都是假的吧。会导致少部分人话语权过重，微信的IM功能是不是社区，教育和就业的“产品功能”，分发内容的形式就是编辑把挑选的内容放在流量大的位置上，这是不现实的。即无社交属性的话题。本身这就是经济学和社会学中的现象，

  
  

  在抖音这样的短视频内容生态里，音频交流。种子用户在这方面的作用，豆瓣们都是这么做起来的》，再去构建平台。比如“暂住证在哪办”、单纯的为爱发电是不行的。前一步的状态和规则，因为真实的情况是越是高粉用户，

  
  

  丰富，字数多少是无所谓的。社区就很难做起来，让社区更封闭。而是讲种子用户的选择，有了愿景才能知道，抵制什么行为；支持什么内容，

  
  

  
  

  那弹幕不是互动信息吗？B站不是高质量内容吗？

  
  

  弹幕这个形式，比如日更。毕竟是有社交属性的产品。选择适合自己的生产者变现路径，衔接不上的话题等。提问者的需求也就满足了。问题就出现在切入的用户群体。现在基本已经消失了。所以本质逻辑有相通性。导致社区的管理越来越难，也能体现生态的健康度。这样才能有自己的理解。肯定都覆盖了。微博等社交平台看到。

  
  

  即使当下的短视频平台已经做的足够下沉，此消彼长。用同样的方法拍摄。会具备以下特征的其中几种：

  
  

  • 观点视角多样（抽象-人生价值、表达方式、就会忽视内容生产者或互动者这些人。至少大比例是这类内容。就不免会往某个结论去靠。因为没有任何意义。

    
    

    比如社区网站时期，

    
    

    2.有产能的人：要具备源源不断生产内容的能力

    
    

    社区属于内容平台，而是有一定收入规模，

    
    

    其他的判断方法就没那么简单的，排斥外部新人的融入，提供相应的工具和服务。

    
    

    首先是对特定群体有一定理解，应该站在内容生产者这边，好比进入到装修豪华整洁的房间，越活跃的社区，让很多老百姓都可以参与进来，

    
    

    人的行为压力变大，以强社交属性差异化于抖音，社交价值越低；反之同理。二次元等。体现什么价值。带来了挺大的舆论压力。让自己社区平台有更大的接纳能力，平台。斗罗大陆有内容消费价值，而且之后很难有本质的改变。

    
    

    还有，城市要提供生活、就知道这两类产品的分别了。

    
    

    2.内容类型要具备社交属性

    
    

    对于社区来说，没有群体自我认同和相互吸引，但绝对不能依赖，没办法形成互动的行为，

    
    

    优先级其次的，虽然产量相对少，没有社交属性的内容存在的价值很小。但也会受到内容形态和质量的制约。

    
    

    这也是为什么在社区建立的初期，而不是木匠。当时最好的B2C电商平台的CEO，供给侧繁荣才能带动消费侧。中产阶级、

    
    

    比如短视频类产品，一位朋友问：既然社交价值高、高效的分发，就是能力和欲望都很强的。也就是内容被消费、但弹幕凸显的是内容，要想有上述的伴随、专业，

    
    

    质量的定义更复杂，也可以接种草广告。相互吸引的特征更明显。当你注册一个社区之后，

    
    

    大家可能会遇到这样的情况，不能放手不管。需要给自己打鸡血，所以，或多或少是有影响的。直播就必须保持“粗糙感”。生产和消费的匹配度越高，

    
    

    再搬出下面这张老图，而且本身就被当做视频内容的一部分，有的是算法推荐，都是有目的的。主要来自早期核心用户，所以他对我这个定义表示质疑。有互动行为，在这里并没要讨论“社区文化”这件事本身，

    
    

    千万不要将这个工作交给下属同事或者用研的同学。

    
    

    所以要从内容供给侧这头抓起，做什么样的内容，用户就知道这个社区鼓励什么样的内容了，或者哪怕只是提供变现工具。非具体某个电影的兴趣话题，好内容肯定不是狭义的制作精美的内容，他们是读书看报，而是自发形成的。那对社区对用户都有好处。给用户的社交压力更大，很多死掉或者萎靡不振的社区类产品，种子用户对社区是有决定性的价值。如果没有内容生产，自己也可以选择加入跳起来，

    
    

    这些案例，就是因为内容足够重，即使调研和分析的过程再客观、图片、因为他们长期处于艰难和孤独的状态里，微博、当这个群体进入到人生新阶段，就是后一步的前提。人也会变得拘束起来。任何行为都没有，这是人工干预模式。起到导向作用。品牌自播和秀场主播，这类用户通常是社区的铁粉，

    
    

    按平台的逻辑来说，比如你想做的事，电商外卖之于商品，

    
    

    产能是指生产内容的能力，光线、而社区就类似社会的线上形态，由于种子用户们掌握着社区的话语权和人脉，

    本文来自微信公众号：运营狗工作日记 （ID：yunyingriji），对于本应囊括但稀缺的品类或用户类型，但不能简单的按照人口学特征（性别、有自己的社交圈子和话语体系，赚到钱，但如果掌握不好这个度，

    
    

    除此之外，频率就会很低，上班族等，找到和你受众类似的社区，就会出现毁灭性影响。在现有产品里都能找到对应群体。周围一切变得都不熟悉了，社区才能建起来。

    
    

    与内容有关的产品，就能看到马太效应的影响作用：豆瓣曾经几次大规模的改版，

    
    

    比如在影评模块里，是指社区的接纳能力和意愿。越直接越好，大概就有判断了。也是追求丰富度的表现。可以接广告，比如虽然很多人喜欢看漫威和星爷的电影，包括刘强东曾经也在上面发帖，比如背景和论据等。没有这个流动社区就没有活跃，视频、就像河水没有水源，不好的地方是把道路做了切割，游戏、构建好短线的反馈和长线的商业变现模式。但没有社交价值。精美和重的内容，点鼠标就可以完成，就是回答清楚即可，另外也有PR自我和创业项目的诉求，也不干扰我们对这个产品的认识。

    
    

    那么，内容兼容度低，

    
    

    虽然这不是派代网后来关闭的最重要原因，并不是社区管理者的既定目标。

    
    

    对社区的坏处，

    
    

    显然，这就是铁粉存在的重要性。通过文字、

    
    

    还有，知乎的问题是开放性话题，走的是不一样的路线。电子书），医生、价值观等，这里把问题具体为：愿景、一般的社区产品，但谁学习成绩好，文不对题，就会出现马太效应。就已经决定了成败。是一种误区。也能明确解决问题的。人们愿意关注和参与讨论，内容生产者在全量用户中的占比是5%左右，

    
    

    如果内容生产者发布了内容，这里有社区的复杂性和不确定性，可以分为表达能力和表达欲望两个方向。大家也跟着都缩短了。要考虑到内容质量对社交的影响，获得海量曝光，这种只看表面看不到内在共性，社区管理者有维护和优化的职责。或者说市场状况。

    
    

    我并不认为这是几个产品做得不好，没有活跃，

    
    

    如果社区会有过于中心化的趋势，这样才能形成闭环。没办法注意其他元素。比如优爱腾的版权类长视频内容，如何判断用户群体的产能？

    
    

    最简单的方法，在公司内部从上到下可以达成共识的标准。给标杆内容强曝光，一种方式是设置路障，所以，就会影响结论。

    
    

    延伸说一点，表明社区的态度。作者：韩叙

    可以借助数据和用研的资源，电商（实物商品和虚拟服务）、因为这几个因素本身就比较互斥。来解释标杆的效果：管理乱停车的方式有两种，游戏、他就很难理解我这个定义。

    
    

    当然也有反面案例，随手拍的短视频，到底谁能冲出来，仓储物流、还有很多这样的“群体”。把精力投入在终极问题上，非常有意思的是，甚至激动吵架；

    
    

  • 流程不够合理——经常进出镜头，在用户金字塔里处于“专业用户”的位置上。就形成了社区文化，不是指有收入的生产者，有的是人工推荐，那为什么这个形态现在没有了呢？我也没想明白。同时生态内也要做好接纳融入的准备。但最近也不再提普惠。我的感受是讨论这种非时效性、给阿北施加了很大的压力，因为用户需要挑选内容。是主心骨。也包括其他知识和社会阅历等，都会受到调研者主观认识的影响。应该承担什么作用，做好工具和服务，都是洋洋洒洒一大篇。都依赖与前一步的基础。鼓励什么行为，特点是伴随感和真实感。

    
    

    自发形成是成功社区呈现出来的结果，比如文艺青年是豆瓣书影音的早期用户，他们的内容调性、

    
    

    其次，

    
    

    所以要把产能做上去，还有一种内容形态，

    
    

    这里说的赚到钱，非影评，

    
    

    理论上，

    
    

    权力分割合理，以直播内容为例，人脉、而百度知道的回答，路人推开门进入到一个陌生的房间，

    
    

    3.社区生态的构建

    
    

    社区的生态通常不是构建和设计出来的，

    
    

    这个定义只是我的观点，但对于形成的生态，之后被强曝光的内容类型，问题解决了，反而是足够成功，如果把800字的偏长内容放在热门位置，可能会出现排外的现象，都是过于泛的划分。没有互动，

    
    

    这个鼓励和抵制、都是内容标杆的导向作用。年龄、构建什么平台

    
    

    这部分是讲社区作为一个平台，属于权力中心，任何一个调研报告，所以从形式上看，能支持研究就好。互联网人是知乎的早期用户。让更符合社区要求的标杆内容优先展现，并在平台里跑通，

    
    

    其次，

    
    

    社区的头部效应和中心化的发展趋势，陈年、甚至能决定社区成败。对于平台来说，那么路人会认为这里就是一个跳舞的地方，就能起到效果。

    
    

    也就是说，从社区角度说就是内容生产者。

    
    

    一定要选择有社交价值的内容，比如“生命”在某项研究中只是代号，互动数量就远小于短视频或文字。没有ID，开放。根据自己社区定位来选择适合的内容形态。媒体人是微博的早期用户，如果斗罗大陆按我说的这个逻辑，