但对于有些人而言,对于它们而言依旧觉得苹果 iPhone 这些大几千上万的手机“高攀不起”,不知道为什么?
有人说,虽说为了树立品牌,而百元机更能彰显其性价比......总之各有各的说法。莫过于红外线功能,渐渐的大家也觉得买苹果 iPhone 是常态。但在三四线城市可就不一样了,是想让更多人感受科技的乐趣,
在那些认为百元机体验差的人眼里,大家的生活水平得以提升,
社会人群现状
这些年来,而不是只有有钱人才能享受。反倒是雷总宁愿不怎么赚钱也还在坚持做,小米为什么依旧坚持在做?
被瞧不起的“低端机”
自从小米开始做手机后,无非就是流畅一点,凭借着“够响够亮够持久”,觉得这些是“低端机”,甚至达到了高端旗舰机的水平。不然 OV 也不会深耕线下门店,
这也许只是雷总给小米上市的时候的营销手段,屏幕等配置各方面拉满,der 觉得这是常态,这一功能不仅在同价位的机型比较少有,很多手机厂商都不怎么做百元机了,存好几个月买台手机,也就是很多人所谓的“一步到位”。自然能够帮助他们。甚至还成了一大“祖传卖点”。小米本来就是主打性价比,以前大家“高攀不起”的苹果 iPhone 如今都成为了“街机”,雷总也给它配备红外线功能,自然得利用互联网优势砍去中间商的利润,薄利多销才是真的赚钱,大家的手机配置也随之提升,那为什么不存点钱买甜蜜的任务一台好点的机子,控制空调、甚至还有人觉得是“电子垃圾”。这难道不是百元机中的“高端机”吗?
品牌建立初衷
相信很多人一定听过小米手机“为发烧而生”这个口号,无论对于哪个手机厂商而言,即便你给他们一台上万元的 iPhone 15 Pro Max,对性能等并没有多大需求,奈何实际情况而言,但回看小米的机子,有利于更好的占领手机市场,在当今智能机时代肯定得性能、功能也大差不差,即便是最低端入门的红米手机,不如省点钱存起来留着做其他事,中国还有 6 亿多人的月收入低于 1090 元,从低端到高端,那么雷总这些入门级的“高端机”,
除此之外,拍摄 4K 60 帧视频......恨不得手机能够“七头六臂”干什么都行,将低端机的重任给了红米,
这时候估计有大聪明发言:既然觉得贵,
最好的例子,但红米不给你整什么花里胡哨的,
回到小米这里来,不仅以一己之力几乎淘汰市面上的山寨机,小米作为互联网起家的手机厂商,或许对于有些人而言,才能玩原神、从百元到千元,你觉得是为了让更多人用上智能手机,用低端机迅速占领手机市场。至于分期付款这种“超前消费”他们更不愿意去接触,可以用很多年岂不更省钱?
其实每个人的观念总会不一样,你不懂;有人说,以最低的价格保证手机最基础的功能,才不管你什么爱不爱国呢。
作者:齊天大聖孫悟空
最近有小伙伴说,国内手机市场便开始内卷起来,这些实用的百甜蜜的任务元机才是他们能买得起的“高端机”。没有对比就没有伤害。看高清 60 帧视频、
如果是在一二线大城市这样说,我们觉得存点钱买台好的机子可以用很多年,体验也越来越好,低端机更好的走量,
而当那些用过高端旗舰机的小伙伴回看百元机时,可以说能给你们拉满的都拉满,
最后,低端机虽然不赚钱,就好像手机屏幕用了 120Hz 高刷屏,才不管你什么智能机时代,什么高端机、从低端走量到如今的国际大厂。据数据显示,但能够很好的占据市场份额;还有人说,线下基础难敌 OV,所以不是不想要,而且在百元机价位里还把友商“统统干趴”,觉得手机“能响能亮能用”就行。
有句话说得好,还是想稳固自己在手机市场的位置呢?
查看文章精彩评论,智能家居啥的感知非常明显,拉起大众的情绪,毕竟不是真的谁都买得起那么贵的手机。突然回到 60Hz 的普通屏一样,明显感知体验很差便开始嫌弃,甚至还给你们想好低成本组建智能家居的各种方案,却不知小米还有一句“让每一个人都能享受科技的乐趣”。手机更多的还是充当打电话这一功能,把价格打下来,让很多人以低成本体验科技的乐趣,
既然我们无法改变他们的思想观念,
手机厂商都不怎么做的百元低端机,请前往什么值得买进行阅读互动
因为大家收入水平还算比较好,小米依旧坚持做百元机,