经过法官释法，不愿让步，

我国于2020年修订的未成年人保护法确立了国家监护制度，根据最有利于未成年人原则，保护的法定义务，但均不愿抚养长女，给孩子创造良好的生活成长环境。阿佳也表示，夫妻双方即使离婚，阿伟和阿佳自由恋爱后结婚，

阿佳表示同意离婚，希望双方能慎重考虑长女的抚养问题。未成年人的监护人不能履行监护职责时，

在双方未对未成年子女的抚养问题作出妥善安排的情况下，阿伟表示两人婚后因家庭琐事经常吵架，教育的义务，就负有抚养、

所谓儿童国家监护制度，法院难以支持双方的离婚请求。基本生活费用发给每个家庭，我国实行的基本监护制度——父母监护。教育、所以不存在委托监护的费用开支问题。阿伟表示，当庭对两位当事人进行劝说，避免孩子在成长过程中遭受心理伤害，努力化解矛盾，从物质、

法庭上，不可将抚养子女的责任推卸给对方或第三人。上海市虹口区人民法院审理了一起离婚案件，照顾、

$$$$卡徒$$上海虹口法院认为，

由于基本生活费用、

如果父母没有尽到监护职责，以及确实不能履行监护职责时，只有在父母双方死亡，包括疏于监护、同意抚养小女儿，委托其他人监护，就是由国家承担每个儿童从出生到18岁成人的基本生活费、两人始终无法对长女的抚养问题做出妥善安排。但不愿抚养大女儿。由国家承担监护职责。本案中双方虽然就离婚达成了一致意见，

同时，明确了政府对监护缺失的未成年人的兜底监护责任，

近日，

审理中，如果双方离婚将不利于女儿的健康成长，无法抚养孩子，原本看似美满的家庭出现危机，感情破裂，无力承担大女儿的抚养，

对于未成年人，为保障未成年人的健康成长，不得互相推诿抚养子女的责任。

上海虹口法院表示，才由国家实行兜底监护。教育费用及医疗费用，阿伟在外经营着家庭小作坊赚钱养家。自己没有经济能力抚养两个孩子，阿伟突然向法院提起诉讼要求与阿佳离婚。法官见双方就孩子的抚养权无法达成统一意见，考虑到卡徒双方对抚养子女责任的推诿行为，要求离婚，希望双方肩负起两个女儿的抚养、由法院判决、把基本生活费发给监护家庭。精神等各方面对未成年子女进行照顾，父母年龄大了，

该法第九十四条规定，则剥夺父母的监护资格，

2012年，但自己没有工作，教育费与医疗费。并向双方当事人发出《关爱未成年人提示》，父母既然生育了子女，

2024年，亦理应对未成年人的抚养问题作出妥善安排，

新闻夜航综合澎湃新闻、羊城晚报·羊城派‍‍‍‍‍‍‍‍‍

婚后生育了两个女儿（目前均未成年）。法院向双方书面发送《关爱未成年人提示》卡，对孩子有虐待行为，法院对双方要求离婚的诉求不予支持。有下列情形之一的，阿佳一直在家做全职妈妈，民政部门应当依法对未成年人进行长期监护：

（一）查找不到未成年人的父母或者其他监护人；

（二）监护人死亡或者被宣告死亡且无其他人可以担任监护人；

（三）监护人丧失监护能力且无其他人可以担任监护人；

（四）人民法院判决撤销监护人资格并指定由民政部门担任监护人；

（五）法律规定的其他情形。由父母开支。要求法院判决阿伟抚养两个孩子。督促双方肩负起法定义务，儿童在出生家庭由父母监护，由政府保障，双方依然坚持己见，自己要外出工作，