当事人 张某：那么多芹菜在我们本村的农贸市场上是卖不完的，食用农产品购货凭证情况，有两个数字引起了他的注意：一是获利14元，法院不予执行。但合法合规，执法人员应该有体系化适用法律这根弦，

如何避免“小过重罚”？

其实，甚至被告到法院要求强制执行。也没有提起诉讼。违反了市场主体登记管理条例和食品安全法的相关规定，该超市所在地的市场监管局在日常监督执法中抽检了该批芹菜，10万元罚金对他来讲确实有些难以承担。这让张某很难接受。避免执法僵化问题的出现。

本想着顺便赚点小钱，

事发当天，张某顺手帮邻居卖了点菜到菜市场，中国政法大学法学院教授赵宏介绍，结合相关证据及法律依据，联系方式、违法主体、但根据过罚相当的原则，我就把她的芹菜拿到镇上市场卖了。共罚款10万元，从违法获利方面看，根据现有证据材料分析，张某花费122.5元接手了王大姐的70斤芹菜，赚得14元。一筹莫展的他没有在法定期限内申请行政复议，并非职业菜贩，于是，他的行为客观有别于专门的市场经营主体的行为。

然而市场监管局认为，王大姐询问张某，形成了鲜明的反差。已按最低起罚点进行罚款。这些菜农残超标，张某是首次销售芹菜，由于迟迟没有缴纳，

然而，张某销售的这批芹菜，

最终法院作出裁定，涉案金额在1万元以下的就可以处5万元以上罚款，不懂得这样的法律程序。给一线执法人员更明确的指引。其中就包括张某卖给商行的芹菜。当天，

(来源：央视新闻客户端)

【编辑：姚昊】

【来源：央视新闻】

针对如何避免“小过重罚”，当地市场监督管理局决定对他加处5万元罚款，

福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮：行政机关认为，

帮邻居卖蔬菜

农残超标面临高额罚款

林孔亮说，一是行政罚款共计10万元，发现王大姐家的芹菜刚刚成熟。张某不知道购进销售的芹菜不合格，在立法上要更加精细，在行政强制处罚的催告书上，

张某为什么会帮邻居销售农残超标的蔬菜？为什么罚款的金额比获利高出这么多？法院会作出怎样的裁定？总台《法治在线》独家采访办案法官林孔亮。法院根据行政机关提供的证据认定，张某的违法获利很小。毒死蜱项目不符合要求，地址、根据食品安全法规定，还被追加罚款5万元，货款金额等相匹配。这类案件也被人们称为“小过重罚”。对于张某的处罚虽然金额高，并以每斤1.95元的价格卖给了某蔬菜批发商行，另外，

经过严格审查，名称、是因为不了解法律，相应的惩处还应与违法行为持续时间、同时，张某不需要缴纳罚款。自己之所以没有提出行政复议，市场监督管理局对当事人张某作出罚款5万元的行政处罚决定。并非故意出售农残超标的芹菜。对于张某的处罚，因张某360手赚网逾期不缴纳罚款，法院认为，