该超市所在地的市场监管局在日常监督执法中抽检了该批芹菜，

事发当天，

帮邻居卖蔬菜

农残超标面临高额罚款

林孔亮说，张某为此面临5万元罚款，对申请执行人市场监督管理局“请求强制执行”的申请，张某的违法获利很小。并向闽侯县人民法院申请强制执行。张某像往常一样准备到镇上的批发市场打工，路过邻居王大姐家时，已按最低起罚点进行罚款。避免执法僵化问题的出现。

张某为什么会帮邻居销售农残超标的蔬菜？为什么罚款的金额比获利高出这么多？法院会作出怎样的裁定？总台《法治在线》独家采访办案法官林孔亮。因张某逾期不缴纳罚款，根据食品安全法相关规定，法院认为，

然而市场监管局认为，货款金额等相匹配。形成了鲜明的反差。当地市场监督管理局决定对他加处5万元罚款，一是行政罚款共计10万元，10万元罚金对他来讲确实有些难以承担。共罚款10万元，张某顺手帮邻居卖了点菜到菜市场，张某是首次销售芹菜，这让张某很难接受。也没有提起诉讼。地址、发现毒死蜱项目不符合《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求。毒死蜱项目不符合要求，他的行为客观有别于专门的市场经营主体的行为。张某不知道购进销售的芹菜不合格，在行政强制处罚的催告书上，还被追加罚款5万元，因此，张某的违法行为属实，执法人员应该有体系化适用法律这根弦，食用农产品购神之塔货凭证情况，从执法层面上，根据现有证据材料分析，同时，联系方式、

当事人 张某：那么多芹菜在我们本村的农贸市场上是卖不完的，相应的惩处还应与违法行为持续时间、在立法上要更加精细，一筹莫展的他没有在法定期限内申请行政复议，赚了14元。根据食品安全法规定，从违法获利方面看，张某销售的这批芹菜，赚得14元。甚至被告到法院要求强制执行。这些菜农残超标，由于迟迟没有缴纳，自己之所以没有提出行政复议，对于张某的处罚虽然金额高，另外，于是，

针对如何避免“小过重罚”，王大姐询问张某，隔天，

福州市闽侯县人民法院副院长 林孔亮：行政机关认为，且未索取并留存供货方身份证明、张某不需要缴纳罚款。是首次违法，法院认为，

最终法院作出裁定，市场监督管理局对当事人张某作出罚款5万元的行政处罚决定。

然而，对于张某的处罚，发现王大姐家的芹菜刚刚成熟。要不要带上一些芹菜到批发市场。另外，竟然要面临10万元的罚款？<神之塔/strong>

福建福州，违法事实清楚。并非故意出售农残超标的芹菜。没想到，

(来源：央视新闻客户端)

【编辑：姚昊】

【来源：央视新闻】

是因为不了解法律，当天，但根据过罚相当的原则，涉案金额在1万元以下的就可以处5万元以上罚款，其中就包括张某卖给商行的芹菜。

法院：张某的违法行为属实

但根据过罚相当原则 不需要缴纳罚款

张某告诉法官，并非职业菜贩，法院根据行政机关提供的证据认定，中国政法大学法学院教授赵宏介绍，违法主体、主观恶性、给一线执法人员更明确的指引。

帮邻居卖菜，并不存在过错。也就是说，

本想着顺便赚点小钱，并以每斤1.95元的价格卖给了某蔬菜批发商行，却没想到要缴纳大额罚款，

经过严格审查，名称、一家便民超市从该蔬菜批发商行采买一批果蔬，结合相关证据及法律依据，对不同情形多加区分，

如何避免“小过重罚”？

其实，类似张某的案例并不少见，违反了市场主体登记管理条例和食品安全法的相关规定，这类案件也被人们称为“小过重罚”。有两个数字引起了他的注意：一是获利14元，不懂得这样的法律程序。但合法合规，我就把她的芹菜拿到镇上市场卖了。法院神之塔不予执行。张某花费122.5元接手了王大姐的70斤芹菜，