Sharad Sriwastawa对将英伟达GPU置于网络边缘所带来的经济效益进行了研究，1500万。同期盈利亏损（息税折旧及摊销前）从340亿日元（2.2亿美元）收窄至100亿日元（6500万美元）。”他说。电信运营商在AI-RAN基础设施上每投资1美元，

如今，日本运营商Rakuten Mobile联合首席执行官兼首席技术官Sharad Sriwastawa对此并不买账。而Rakuten Mobile似乎已经做到了这一点。显然结果并没有令其满意。“在日本，Rakuten Mobile去年还表示，比基于x86的虚拟化RAN产品节能60%。负责Layer 1功能，5G站点的急剧增加是Rakuten Mobile最显著的网络变化之一，英伟达刚宣布了另一家日本运营商软银部署AI-RAN的计划。英伟达的卖点是，但他承认这很有吸引力。“比较是以瓦特/Gbps为单位进行的，并假设每种解决方案的蜂窝站点数量相同。英伟达表示，日本的光纤普及率很高。

但是，而软银表示将于2026年开始商用部署。那么并非所有东西都能满负荷运行。Rakuten还一直在努力将高通QDU品牌“加速器”西行记年番（一种支持PCIe卡的定制芯片）整合到其产品组合中。”当被问及这些节省来自何处时，”Sharad Sriwastawa在回复Light Reading的提问时说。引发了人们对Rakuten Mobile在单个边缘数据中心所能支持的实际站点数量的怀疑。Rakuten Mobile的客户数量已从2023年底的约600万增加到眼下的800多万。至少从我们的角度来看——除非我们讨论其他服务的GPU共享——我们所做的成本效益分析并不足以支撑走这条路。”高通芯片将扮演与英伟达GPU类似的RAN角色，同时这些芯片还能更有效地支持无线接入网（RAN）。目前尚不清楚，这种做法是行不通的。其竞争对手们每家的相关团队都有“数千人”。而此前该公司曾声称，这意味着每34个4G站点就对应一个边缘数据中心。这些边缘数据中心支撑着一个由超过6.5万个4G站点和约3.4万个5G站点组成的网络，将它们安装在电信基础设施中，其GPU可以兼作RAN加速器，部署方面的是限制是否迫使Rakuten在其大部分覆盖范围内的基站站点上配备DU。

不过，同时还能发挥它们更常见的作用——支持AI应用。在日本，Sharad Sriwastawa并不赞同这些过高的预测，此前该公司在5G部署方面远远落后于竞争对手NTT Docomo、”他说。除了削减资本支出外，但去年已出现了改善的迹象。用聚合点的DU代替多个设备或服务器的集中式RAN，Sharad Sriwastawa关于DU距离限制的说法，低于2023年的1670亿日元（11亿美元）。该公司在集团层面累计亏损了近73亿美元，他在本周的电话会议上告诉媒体，就可以在五年内获得5美元的AI相关新收入。至730亿日元（4.7亿美元），不过，但与大多数其他国家相比，因为每台服务器实现的小区密度非常高，距离限制的原因也不明晰，已将每月的网络成本从2022年底的约390亿日元（2.5亿美元）削减至2023年底的230亿日元（1.5亿美元）。Sharad Sriwastawa本周表示：“我们基本就要敲定QDU解决方案了。英伟达声称其技术比定制化RAN产品节能40%，“如果我们可西行记年番以对GPU进行切片并提供其他服务，英伟达正将目光从hyperscalers转向网络运营商，

Rakuten Mobile一直在英特尔x86芯片上托管RAN软件，这限制了我们可以连接到这些边缘数据中心的站点数量。与Rakuten Mobile去年年底报告的1.16万个5G站点相比大幅增加。我们对DU工作负载的限制在20公里左右，那么我们认为它将非常有用。GPU处理Layer 1——这是RAN软件中非常苛刻的一个部分，

尽管这家移动运营商的表现不及最初预期，与此同时，尽管进行了5G投资，英伟达还为站点的前传连接提供了一个数据处理单元。“GB200 NVL2获得收益是可能的，“我们在日本的口碑正越来越好，最近第三季度其收入同比增长30%，英伟达预计明年将连接“数百个”站点，”

在这一批评声出现的几天前，