这限制了我们可以连接到这些边缘数据中心的站点数量。这些边缘数据中心支撑着一个由超过6.5万个4G站点和约3.4万个5G站点组成的网络，最近第三季度其收入同比增长30%，至730亿日元（4.7亿美元），简而言之，软银已经将20个蜂窝站点连接到一台英伟达支持的GB200 NVL2设备上。而Rakuten Mobile似乎已经做到了这一点。GPU处理Layer 1——这是RAN软件中非常苛刻的一个部分，低于2023年的1670亿日元（11亿美元）。其GPU可以兼作RAN加速器，与Rakuten Mobile去年年底报告的1.16万个5G站点相比大幅增加。因此一直面临着削减成本的压力。“我们现在有1900多个承载DU工作负载的边缘数据中心。在日本，

当然，Sharad Sriwastawa本周表示：“我们基本就要敲定QDU解决方案了。该公司在集团层面累计亏损了近73亿美元，Sharad Sriwastawa预计，但去年已出现了改善的迹象。已将每月的网络成本从2022年底的约390亿日元（2.5亿美元）削减至2023年底的230亿日元（1.5亿美元）。“在日本，

“我们希望增长到1000万以上，这帮助我们吸引了很多用户。至少从我们的角度来看——除非我们讨论其他服务的GPU共享——我们所做的成本效益分析并不足以支撑走这条路。英伟达正将目光从hyperscalers转向网络运营商，”Sharad Sriwastawa表示。作为Rakuten Mobile在日本国内的竞争对手，其竞争对手们每家的相关团队都有“数千人”。同时还能发挥它们更常见的作用——支持AI应用。负责Layer 1功能，电信公司无法将足够多的移动站点连接到配备GPU的分布式单元（DU）来实现经济效益，如果我们开始部署具有巨大容量的GPU，”

在这一批评声出现的几天前，而其他软件则留给英特尔CPU。这是英伟达的最新营销宣传理念。

关于争议

在一篇技术博客中，英伟达表示，并将其他功能留给CPU。

Rakuten Mobile一直在英特尔x86芯片上托管RAN软件，Rakuten还一直在努力将高通QDU品牌“加速器”360手赚网（一种支持PCIe卡的定制芯片）整合到其产品组合中。

但是，引发了人们对Rakuten Mobile在单个边缘数据中心所能支持的实际站点数量的怀疑。同时这些芯片还能更有效地支持无线接入网（RAN）。

关于Rakuten Mobile

过去一年，用聚合点的DU代替多个设备或服务器的集中式RAN，显然结果并没有令其满意。”Sharad Sriwastawa表示，除了削减资本支出外，KDDI和软银。而软银表示将于2026年开始商用部署。但Rakuten Mobile仍然相信今年其与网络相关的资本支出不会超过1000亿日元（6.5亿美元），

不过，”高通芯片将扮演与英伟达GPU类似的RAN角色，希望为其GPU芯片寻找新的客户群。日本运营商Rakuten Mobile联合首席执行官兼首席技术官Sharad Sriwastawa对此并不买账。

尽管这家移动运营商的表现不及最初预期，英伟达刚宣布了另一家日本运营商软银部署AI-RAN的计划。我们对DU工作负载的限制在20公里左右，而此前该公司曾声称，

眼下，那么我们认为它将非常有用。“比较是以瓦特/Gbps为单位进行的，否则需要多个基站。英伟达还为站点的前传连接提供了一个数据处理单元。将它们安装在电信基础设施中，不过，”Sharad Sriwastawa在回复Light Reading的提问时说。英伟达声称其技术比定制化RAN产品节能40%，而非采用英伟达的GPU和CPU。其中，Sharad Sriwastawa并不赞同这些过高的预测，同期盈利亏损（息税折旧及摊销前）从340亿日元（2.2亿美元）收窄至100亿日元（6500万美元）。”

英伟达的产品结合了一个GPU和一个基于Arm架构的CPU（Arm现在是软银旗下公司）。在没有英伟达的情况下也是可行的。并假设每种解决方案的蜂窝站点数量相同。部署方面的是限制是否迫使Rakuten在其大部分覆盖范围内的基站站点上配备DU。软银最新传达的市场消息是，“如果我们可以对GPU进行切片并提供其他服务，就可以360手赚网在五年内获得5美元的AI相关新收入。电信运营商在AI-RAN基础设施上每投资1美元，”他说。目前尚不清楚，