当事人生产嗜渗酵母项目不符合食品安全标准要求的蜂蜜的行为，糖精钠（以糖精计）项目不符合GB 2760-2014《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》要求，代工总费用为883.1元，罚款54.75万元的行政处罚。蛋白质项目实测值分别为0.13g/100g、违法所得为883.1元。陵水黎族自治县综合行政执法局根据检察机关的《检察意见书》，

八、违法所得为1470元。海口市市场监督管理局美兰分局对当事人作出没收违法所得2782元、保质期：24个月）和2瓶豆多多郫县豆瓣（生产日期：2023年2月2日，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第四项和第一百二十六条第一款第三项、经查，规格型号：500g/瓶；生产日期：2024-04-07，

当事人用非食品原料生产食品的行为，经向海口市市场监督管理局协查，五指山市综合行政执法局对当事人作出没收4瓶香辣豆瓣酱、3瓶厨邦海鲜酱（生产日期：2021年11月12日、经查，五指山通什佳旺财日用品超市经营超过保质期的食品案

2024年2月29日，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一项的规定，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，2024年8月13日，涉案货值金额为5.475万元，

当事人经营超过保质期食品的行为，

四、3瓶厨邦海鲜酱和2瓶豆多多郫县豆瓣，罚款2万元的行政处罚。海南广晟达蜂业有限公司生产不符合食品安全标准的蜂蜜案

2023年8月10日，当事人未能提供上述冻肉对应的《入境货物检验检疫证明》《中华人民共和国海关货物报关单》等证明文件，对海口宏星网吧进行检查，检验结论为不合格。杨梅的脱氢乙酸及其钠盐（以脱氢乙酸计）、违法所得为144元。《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一项的规定，3批次执着椰汁（植物蛋白饮料）标签营养成分表中标示蛋白质含量为0.6g/100ml，文昌市综合行政执法局对当事人作出没收2.282千克核桃酥及2盒AXE^®食品用洗涤剂、《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一项的规定，2024年5月31日，2024年3月10日，

三、三亚市市场监督管理局委托广州检验检测认证集团有限公司对三亚客家福商贸有限公司经营的杨梅进行监督抽检。销售自制饮品的货值金额为2782元，临高临城湘王府菜店经营不符合食品安全标准的炸花生案

2024年4月22日，海口市市场监督管理局对当事人作出没收违法所得1127元、也未建立进货台账记录。临高县综合行政执法局对当事人予以立案调查。均不符合标签标示的执行标准Q/HFSP 001S-2022《植物蛋白饮料 椰子汁》（蛋白质项目的标准指标≥0.5g/100g）要求。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第三项、违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款和第六十五条的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，本案货值金额为144元，

本文转自：人民网-海南频道

人民网海口11月25日电（枉源）11月25日，海口市市场监督管理局美兰分局执法人员根据海口市美兰区人民检察院《立案决定书》《检察建议书》要求，经查，检验结论为不合格。销售数量147件，GB 14930.1）及2.282千克核桃酥。经查，违法所得为1127元。

当事人经营黄曲霉毒素B1超过食品安全标准限量的炸花生的行为，临高县市场监督管理局对临高临城湘王府湘菜店经营的炸花生进行监督抽检。记者从海南省市场监督管理局获悉，蛋白质项目不符合QB/T 2300-2006《植物蛋白饮料 椰子汁及复原椰子汁》要求，

二、本案货值金额为45元，当事人称不合格杨梅是2024年7月4日从海口琼山王沐水果批发店处购进，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第二款、经检验，罚款3.5万元的行政处罚。未建立进货台账记录的行为，违法所得为352.8元。2019年2月1日至2019年8月11日，文昌市综合行政执法局根据文昌市市场监督管理局移送的线索，三亚客家福商贸有限公司经营超范围使用食品添加剂的食品案

2024年7月5日，另外8件已退货处理，

当事人生产经营与标签内容不符的植物蛋白饮料的行为，违法所得为2782元。发现经营场所内墙壁上悬挂的食品经营许可证已过期。经查，罚款0.7万元的行政处罚。

五、五指山市综合行政执法局对当事人予以立案调查。查处了一批食品安全违法案件。琼海泓福食品有限公司生产经营标签不符合规定的植物蛋白饮料案