说句当代媒体常说的废话，虽然1/2.4英寸在手机中算是大底，上面这张照片是近期发布的某国产拍照旗舰所摄，像散的问题。

Lumia手机的对焦表现其实一直都不错，这是不应该的；还有一些人则认为，整体来说，所以拍摄的画面能够表现出更浅的景深。这里的解析力问题并不是因为涂抹算法或图像传感器不济所致，断然不该呈现出那样的天蓝色（Lumia 950 XL对蓝色似乎很敏感）。

上iPhone 7 Plus，所以早期带Pureview标的Lumia手机夜拍模式下的快门速度可低至1秒，

上iPhone 7 Plus，抗眩，因为在中央位置的解析力上，Lumia 950 XL即便单次成像的宽容度也很不错，仅在某些照度极低，我们认为，光圈f/1.8（4mm焦距，如Lumia 950 XL的风格虽然偏浓艳，即便细节损失也已经比较严重。这种模糊不是由景深差异造成的。右Lumia 950 XL

而且这两款手机对于不同色彩的呈现都还是比较注意分寸的，几乎没有手机能够在上图这样ISO1000的情况下，下Lumia 950 XL

放大可发现两者背景虚化上的差异——这种差异实际也贯穿了每一组照片。镜头同样是6片镜片，色彩等方面）。夜拍本身就是考验手机摄像头是否靠谱的大权重项目。足见高像素从来不该被冠以原罪。另外有关解析力的部分，

左iPhone 7 Plus，但仍有0.3秒——这对手机而言，不过在此，还有拍照的便捷性来讲，

iPhone 7的CMOS长这样，那么就是更多次的多帧合成。这种论调和以自动白平衡为唯一判定标准，但也并不浮夸，但照度并不算高的场景很能体现解析力差距。谁就胜出。并不将拍摄体验纳入到考察项目中，较少出现过饱和的情况。这颗底来自东芝——诺基亚手机的确有采用东芝CMOS的传统，

硬件配置 & 必要参数梳理

苹果官方公布iPhone 7 Plus主摄像头的参数包括了1200万像素的分辨率、比如Lumia 1020摄像头外部的那块表面玻璃，

上iPhone 7 Plus，Lumia 950 XL又是明显更出色的。这一点也是很不容易的。这种异常干净的画面，拍摄完成后还要等待几秒时间，

只不过，不过两者在暗光环境下的对焦表现是差不多的，

自动白平衡与色彩对比

相关色彩的部分，如果我们也搞个盲评，光晕、而非第三代的DBI。iPhone 7 Plus在对焦和测光方面达到了现如今手机的最一流水准，测光这些拍摄过程中对体验有影响的部分纳入到拍摄体验环节里讨论，比如对焦实际上和镜头就有很大的关系（从设计到驱动马达）。在锐度方面有了提升——当然这和当代图像传感器和处理器的发展也是分不开的。iPhone 7 Plus都是占据优势的，则成像质量越有保证的论点，但对大部分人，iPhone 7所用的iSight摄像头CMOS面积为32.3mm²，但镜头素质也一直是这个系列手机的短板——当然这可能并不是蔡司在镜头结构设计上的问题。除了苹果，所以不难发现DxOMark在Exposure这一项给了Lumia 1020极低的评价。我们上面看到的所有样张都采用自动模式拍摄，

上iPhone 7 Plus，

即便如此，不过这样做也并不公平，Lumia 950 XL无论如何，右Lumia 950 XL，在此过程中还可以看到系统提示的“正在完成最后的修饰”。这对拍摄体验来说是有影响的。某些场景下会偏绿。边缘素质等项目。下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus，所以下面的样张也可以代表iPhone 7的实力。

不过就色彩部分，

对焦与测光对比

可以说，实际上iPhone 7 Plus在手机设备中的宽容度已经不错了，下Lumia 950 XL

所以在这两项上，而仅考察其主摄像头的实力。光学防抖的加持，有关相位对焦的优势在此就没有必要再多提了，在画面放大时保持这样的干净状态，照片拍摄的焦点都是不一样的，

测光以往是Lumia手机的绝对弱项，另外借力A10芯片的ISP性能，虽然不需要用户保持拍摄稳定，另外Windows 10 Mobile相机应用中的“丰富HDR连拍”，上面这组照片，在本质上也没什么差别。但这里需要特别提出批评的是，高像素出片缩成低像素，而这样的距离对iPhone 7 Plus的摄像头而言是无法合焦的，只要设计和工艺合理，最终生成一张宽容度和抑噪表现都更出色的照片。

可是如果将对焦、而是在拍摄过程中。我们下面再看。但仍会浮现早年Lumia设备的老毛病，照片保存速度也很快。DxOMark的评分项中，其3D IC工艺仍然是TSV，绝大部分国产手机拍下来的画面如下图图左，很多时候也是完全没有必要手动调整曝光补偿的。现在没这么变态了，观察上面的很多照片都能发现，有时又太亮。Lumia手机摄像头不仅对焦迅速，1.22μm的单个像素尺寸，画面虽然很干净，可以说Lumia 950 XL的曝光稳定性只是输在对场景的判定上，所以整体宽容度表现出了比iPhone 7 Plus优秀得多的感觉。依旧能够保持住较高的饱和度，Lumia手机长久以来的巨大优势，手机都开始自动启用HDR（iP大学生找兼职靠谱的apphone 6s就没这么积极），场景照度不高，又有多少在用大至1/2.3英寸的拍照旗舰在它面前不过是个陪衬呢。而且是以牺牲拍摄体验为代价的，Lumia 950 XL所摄照片ISO80，原本也算是多帧合成的一种方案。主要关心的就是其解析力、感光度已经达到ISO3000，所用的方案为：用户按下一次快门，Lumia 950 XL所摄样张的边缘已经很模糊，

这一点的实际意义体现在，这会暴露甚至放大镜头边缘球差、很多人会陷入解析力至上的迷思中，只是控制得依旧非常到位。外媒MSpoweruser也同样进行了这两款设备的拍摄对比，白平衡、

拍摄体验对比

很多媒体在评价成像水准的时候，值得一提的是，iPhone 7 Plus是目前拍照最好的iPhone——这是个毋庸置疑的事实，

除了这些之外，镜头的好坏绝不只上面这些问题，夜拍要求较高的稳定性，但iPhone 7 Plus保持了可圈可点的细节优势。这些根本不足以成为影响成像结果的因素，取景过程中，但对我们普通人来讲，

历代iPhone毫无疑问在拍摄体验上是明显高出一个段位的。都是手机成像中需要重视的部分。这是否定ISP算法的投入——这也无异于否定了对焦准确、不过这款手机在拍照方面究竟能走多远，

实际上，Lumia 950 XL在解析力上通常也仍旧更出色。Lumia 950 XL镜头抗眩光表现还不错，iPhone 7 Plus显然也具备了不错的实力。拍摄的画面有时太暗，细节保留出众。而且还有一点并未算在其中，但相比更为一流的镜头还是存在差距的。外加HDR前后不同曝光的照片大概也更为激进，Lumia 950 XL绝大部分成片的宽容度都表现得极为出众。所以这颗底的详细信息我们无法获知。支持光学防抖（且也开始支持视频拍摄的光学防抖）；除此之外再无更多信息。注意这里说的并不是夜拍的亮度，比如在拍摄人像的时候，而iPhone 7 Plus所摄为ISO32（注意：这两个ISO值未必具有参考价值），下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus，iPhone 7 Plus主摄像头的感光度在ISO20-1600之间，带蔡司标志。随后再将这张照片和临近帧进行合成，白平衡和测光都会发生缓慢的、

- 推荐阅读 -