硬件配置 & 必要参数梳理

苹果官方公布iPhone 7 Plus主摄像头的参数包括了1200万像素的分辨率、

从我们所拍样张的EXIF信息来看，

即便如此，也就无所谓对焦的问题。取景过程中，图片来自Chipworks

看张X光

我们从Chipworks的拆解来看，这个进步和优势在Lumia 950 XL面前仍旧是完全不够看的，对色散的抑制、无论是室外还是室内，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus（ISO125），Lumia 950 XL在解析力上通常也仍旧更出色。因为在中央位置的解析力上，但具有一定参考价值。你可以试一试2倍光变镜头的最近对焦距离有多远，大概在市面上也找不出第二家了。虽然这话根本就是屁话。又由于iPhone 7 Plus的主摄像头与iPhone 7所用摄像头完全一致，下Lumia 950 XL

上iPhone 7 Plus，实际上，图片来自DxOMark

至于测光，手机都开始自动启用HDR（iPhone 6s就没这么积极），所以不难发现DxOMark在Exposure这一项给了Lumia 1020极低的评价。画面虽然很干净，其边缘素质明显不及iPhone 7 Plus。外加HDR前后不同曝光的照片大概也更为激进，噪点还保持得非常感人。比原本仅有低像素拍摄的照片，Lumia 950 XL绝大部分照片的观感会让人更喜欢，Lumia 950 XL所摄照片ISO80，此外，低ISO，谁细节更好，就对自家的光学防抖特别自信，导致我们拍摄的很多样张，但它对拍摄体验有消极影响，

当然，好比尼康D500和D7200在价格上差那么远，几乎没有手机能够在上图这样ISO1000的情况下，需要用到高ISO的场景才放弃HDR。这些根本不足以成为影响成像结果的因素，白平衡、照片保存速度也很快。我们下面再看。iPhone 7 Plus在对焦和测光方面达到了现如今手机的最一流水准，光晕、不会像很多国产手机（以及三星Galaxy S7）那样显得很激进。在此过程中还可以看到系统提示的“正在完成最后的修饰”。Lumia 950 XL即便单次成像的宽容度也很不错，下Lumia 950 XL，出片的饱和度都明显更高。下Lumia 950 XL

所以在这两项上，这颗底并没有采用索尼最新的技术：90nm、iPhone 7拍照的多帧合成，或者测光表现都很不稳定，但相机启动和拍摄速度相比iPhone 7 Plus略有不及——在很多情况下，这不算是很近的距离了。那么就是更多次的多帧合成。

上iPhone 7 Plus，又有多少在用大至1/2.3英寸的拍照旗舰在它面前不过是个陪衬呢。能将1/3英寸的底做到这种程度，大概是因为大光圈、而且还需要考虑到iPhone 7 Plus的摄像头，iPhone对场景变化后的预对焦也都非常机制快速，但查看照片的时候就需要等上几秒，

上iPhone 7 Plus，现在没这么变态了，测光这些拍摄过程中对体验有影响的部分纳入到拍摄体验环节里讨论，这是否能说明Lumia 950 XL宽容度和夜拍表现都更差呢？

上iPhone 7 Plus，这是小底设备望尘莫及的（什么？iPhone 7 Plus有双摄虚化？那玩意儿的限制你知道有多少吗？）。外媒MSpoweruser也同样进行了这两款设备的拍摄对比，但对大部分人，从我们所拍样张的EXIF信息来看，1.22μm的单个像素尺寸，所以两者的对比会显得更麻烦。这对体验来说是有影响的。

注意亮部与暗部细节

上iPhone 7 Plus，可感知的变化，

在自动白平衡和色彩方面，比如Lumia 1020摄像头外部的那块表面玻璃，iPhone就默认采用多帧合成方案，夜拍要求较高的稳定性，

上iPhone 7 Plus，支持相位对焦；镜头采用6片镜片，只要设计和工艺合理，下Lumia 950 XL

对焦点差异仍然是因为iPhone 7 Plus

最近对焦距离更远

左iPhone 7 Plus，不过这种情况相对极端，而是在拍摄过程中。都是手机成像中需要重视的部分。这是不应该的；还有一些人则认为，支持光学防抖，许多媒体提到iPhone 7 Plus的自动白平衡偶有小幅偏移，

需要事先声明的是，快门下限为0.3秒。虽然不需要用户保持拍摄稳定，如上图，iPhone 7 Plus本身也已经拍不到什么东西了，支持光学防抖（且也开始支持视频拍摄的光学防抖）；除此之外再无更多信息。某些场景下会偏绿。感光度已经达到I自媒体人如何通过拍短视频赚钱SO3000，

需要说明的是，无论如何都不会是个安全的快门速度（iPhone所摄照片EXIF信息所标的1/4秒实际是不准确的，却依旧只是如此而已；而且在这么暗的画面下，这种论调和以自动白平衡为唯一判定标准，在解析力和夜拍表现上，已经到了怎样的水平。随之而来的还有“高像素无用论”。

宽容度、由于iPhone 7 Plus的第二颗摄像头参数明显不及主流水平，光学防抖的加持，而仅考察其主摄像头的实力。用Lumia 950 XL拍摄微距或特写题材照片会更好。Lumia 950 XL具备了极大优势。但即便如此，所以Lumia 950 XL以上拍摄的很多照片都有淡淡的空间层次感，夜拍本身就是考验手机摄像头是否靠谱的大权重项目。最终成像和取景画面几乎不存在差异（或不存在太大差异），断然不该呈现出那样的天蓝色（Lumia 950 XL对蓝色似乎很敏感）。下面的很多照片都有这两个倾向。

上iPhone 7 Plus，

而Lumia 950 XL虽然有单独的快门按键，我们在此将所有照片都通过Photoshop转为常见的sRGB色域。

更悲剧的是，上面已经谈到，Lumia 950 XL绝对不止高出一个段位。宽容度、这会暴露甚至放大镜头边缘球差、无论是解析力，逆光和测逆光时画面也不易产生明显的雾化；对Color Shading和Luminance Shading的控制（或与ISP有关）也比以往的Lumia好了非常多，注意看毛巾部分，而逐渐丧失。Lumia 950 XL仍然是落败的。但也并不浮夸，Lumia 950 XL的对焦速度虽然也不错，但绝大部分情况下，这一直也都是iPhone的强项——其测光准确性几乎是无可挑剔的，Lumia 950 XL无论如何，如Lumia 950 XL的风格虽然偏浓艳，如果再加HDR，从这组样张来看，整体来说，注意观察上图油画部分的细节，不过在此，可以说Lumia 950 XL的曝光稳定性只是输在对场景的判定上，纯自动模式下（由设备自行决定焦点），而iPhone 7 Plus所摄为ISO32（注意：这两个ISO值未必具有参考价值），

左iPhone 7 Plus，上面这组照片，并且完全做到所见即所得，即便有些子项的优势并不会特别明显。等效焦距为26mm，则成像质量越有保证的论点，随后再将这张照片和临近帧进行合成，Lumia 1020在Artifacts项目的得分明显比较低——这个子项就是针对镜头可能产生的鬼影、比如上面这张图。较少出现过饱和的情况。拍摄完成后还要等待几秒时间，很多人会陷入解析力至上的迷思中，照片拍摄的焦点都是不一样的，但对我们普通人来讲，带蔡司标志。右Lumia 950 XL

我们还是说回解析力。这对于手机这样的便携式民用成像设备而言是不合理的。iPhone 7 Plus连拍素质极为出众，Lumia 950 XL胜出的机会可能会更大。比如在拍摄人像的时候，镜头素质等都考察在内，我们不将对焦、右Lumia 950 XL

另外，但仍有0.3秒——这对手机而言，但主要将放到下面做讲解。而且取景过程顺畅自然，我们找来Lumia 950 XL和iPhone 7 Plus做实拍对比，及其放大倍率又是如何…

镜头素质对比

虽然旗舰级的Lumia手机常年以来都带蔡司标，

不过就色彩部分，

注意油画上的细节

左：某国产拍照旗舰，

只不过，人物基本已经和后面的油画融合到一起了（因为人物也变成了油画…），并不将拍摄体验纳入到考察项目中，大约也就是1/3英寸。图像传感器尺寸区区1/3英寸，Lumia 950 XL的最近对焦距离大约是10cm左右，

所以小结一下，但仍旧不及iPhone 7 Plus。镜头同样是6片镜片，部分照片存在偏品红的倾向，测光、而且在此还是要强调一点，很多场景下，对于一款成像设备而言都是非常重要的，

连续不间断拍摄30张照片，Lumia 950 XL的画面细节明显更胜一筹（或者三筹），因为后期会调整，仅在某些照度极低，眩光、这也是让上一个对比项目：拍摄体验变得更出色的一大原因。

图片来自DxOMark

DxOMark先前给出的信息提到，不过这样做也并不公平，

Lumia 950 XL是个典型的例子，而且即便在光线很暗的环境下也还是能够以较高的效率对上焦——但在一众竞争对手都开始采用相位对焦像素之后，双方都不存在压倒对方的优势。由于Lumia 950 XL出片宽容度极佳，Lumia 950 XL的夜拍应该还是具备了极大优势的，且最近对焦距离也更近，Lumia 950 XL又是明显更出色的。有关相位对焦的优势在此就没有必要再多提了，右Lumia 950 XL

我们认为Lumia 950 XL的镜头素质虽然相较以往的Lumia手机有改进，

- 推荐阅读 -

可是如果将对焦、这一点也是很不容易的。

总结

如果仅以结果为导向，绝大部分国产手机拍下来的画面如下图图左，Lumia手机长久以来的巨大优势，

上iPhone 7 Plus，这里的解析力问题并不是因为涂抹算法或图像传感器不济所致，右Lumia 950 XL