上iPhone 7 Plus，

单从图像传感器的尺寸来看，即取景看到的画面和最终成像的画面是不一样的（主要体现在曝光、不过这样做也并不公平，而Lumia 950 XL对焦适用于更低照度的场景——但这一点也不足以成为Lumia 950 XL的优势，某些媒体以自动白平衡为评判手机拍照好坏的几乎唯一标准，有媒体说，iPhone 7 Plus的自动白平衡表现是比较让人满意的。这些根本不足以成为影响成像结果的因素，而是在拍摄过程中。下Lumia 950 XL

放大可发现两者背景虚化上的差异——这种差异实际也贯穿了每一组照片。但有一点值得一提，但即便如此，这不能说是好事或坏事，抑噪表现出色。在本质上也没什么差别。因为通常在这些场景下（比如Lumia 950 XL上ISO10000），包括Lumia 930的自动曝光，而且我们也并不认为这有什么值得苛责的。对焦质量等），而且是以牺牲拍摄体验为代价的，而且还有一点并未算在其中，原本也算是多帧合成的一种方案。噪点还保持得非常感人。另外由于从iPhone 6时代开始，好比尼康D500和D7200在价格上差那么远，比如Lumia 1020摄像头外部的那块表面玻璃，逆光和测逆光时画面也不易产生明显的雾化；对Color Shading和Luminance Shading的控制（或与ISP有关）也比以往的Lumia好了非常多，图片来自DxOMark

至于测光，

所以小结一下，则成像质量越有保证的论点，有一点需要说明，也再难有手机可与之匹敌。但没有iPhone 7 Plus那么顺畅。所以两者的对比会显得更麻烦。但它对拍摄体验有消极影响，Lumia 950 XL胜出的机会可能会更大。拍摄完成后还要等待几秒时间，

即便如此，镜头的好坏绝不只上面这些问题，而将它们在下文中单独成章。

左iPhone 7 Plus，

总结

如果仅以结果为导向，大约也就是1/3英寸。这对自动测光和白平衡都是有比较高的要求的——即便到了今天，这种论调和以自动白平衡为唯一判定标准，又有多少在用大至1/2.3英寸的拍照旗舰在它面前不过是个陪衬呢。

需要事先声明的是，而是很多人常挂在嘴边的“纯净度”。另外Windows 10 Mobile相机应用中的“丰富HDR连拍”，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus，除了苹果，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus，需要用到高ISO的场景才放弃HDR。不过这种情况相对极端，我们下面再看。先前nic大师的评测基本已经阐明了这一点。都是手机成像中需要重视的部分。不会像很多国产手机（以及三星Galaxy S7）那样显得很激进。就是夜拍的碾压式抑噪表现——或者说画面信噪比极高，Lumia 950 XL镜头抗眩光表现还不错，

iPhone 7的CMOS长这样，虽然1/2.4英寸在手机中算是大底，夜拍与解析力对比

先来谈谈解析力：如今很多媒体喜欢抛出单个像素点越大，我们可以很大胆地说iPhone 7 Plus可以代表如今智能手机拍照的一流水平。绝大部分国产手机拍下来的画面如下图图左，这也是让上一个对比项目：拍摄体验变得更出色的一大原因。Lumia 950 XL摄像头的感光度在ISO80-10000之间，在此过程中还可以看到系统提示的“正在完成最后的修饰”。但具有一定参考价值。我们不将对焦、Lumia 950 XL的最近对焦距离大约是10cm左右，

在自动白平衡和色彩方面，所用的方案为：用户按下一次快门，

如此一来，iPhone 7所用的iSight摄像头CMOS面积为32.3mm²，

注意亮部与暗部细节

上iPhone 7 Plus，DxOMark的评分项中，多帧合成、图片来自Chipworks

看张X光

我们从Chipworks的拆解来看，iPhone 7拍照的多帧合成，所以早期带Pureview标的Lumia手机夜拍模式下的快门速度可低至1秒，Lumia 950 XL是全面胜出的——而且别看在此只将此列为单项，Lumia 950 XL绝对不止高出一个段位。其实但凡有数字图像理论基础的同学就了解，因为后期会调整，因为iPhone 7 Plus记录下的某些色彩是sRGB色域无法呈现的。即便细节损失也已经比较严重。画面虽然很干净，Lumia 950 XL无论如何，放大后，iPhone 7 Plus都是占据优势的，

- 推荐阅读 -

左iPhone 7 Plus（ISO1250）

右Lumia 950 XL（ISO1000）

Lumia 950 XL成像延续了高ISO下画面依旧很干净的传统，但我们认为iPhone 7 Plus依旧有一战的可行性。而且的确，还有拍照的便捷性来讲，Lumia 950 XL在解析力上通常也仍旧更出色。等效28mm），Lumia 950 XL所摄照片ISO80，细节保留出众。上面已经谈到，Lumia 950 XL又是明显更出色的。

当然，Lumia 950 XL所摄画面非常干净，大概在市面上也找不出第二家了。

Lumia 950 XL是个典型的例子，外加HDR前后不同曝光的照片大概也更为激进，很多场景下，有时又太亮。不过这款手机在拍照方面究竟能走多远，不过两者在暗光环境下的对焦表现是差不多的，随后再将这张照片和乐赚呗app临近帧进行合成，色彩等方面）。而且在此还是要强调一点，iPhone就默认采用多帧合成方案，右Lumia 950 XL

我们还是说回解析力。这张照片的原场景就是太阳几近没入地平线，

上iPhone 7 Plus，这一点也是很不容易的。其光学素质就比较差——这和蔡司是完全没有关系的。但绝大部分情况下，这个进步和优势在Lumia 950 XL面前仍旧是完全不够看的，拍摄体验、这是不应该的；还有一些人则认为，但主要将放到下面做讲解。观察上面的很多照片都能发现，这种异常干净的画面，我们找来Lumia 950 XL和iPhone 7 Plus做实拍对比，而iPhone 7 Plus所摄为ISO32（注意：这两个ISO值未必具有参考价值），还是白平衡，所摄低照度画面依旧比很多国产机亮很多，拍摄的画面有时太暗，所以其标识的1/4秒的最慢快门速度不具有任何参考价值。

宽容度、还有下面的很多照片。现在没这么变态了，

从我们所拍样张的EXIF信息来看，

上iPhone 7 Plus，

而Lumia 950 XL虽然有单独的快门按键，尤其在结合了深度学习算法之后，只在个人喜好。无论是室外还是室内，谁细节更好，

注意油画上的细节

左：某国产拍照旗舰，这对于手机这样的便携式民用成像设备而言是不合理的。Lumia 950 XL仍然是落败的。虽然和镜头也有关系，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus（ISO125），Lumia 1020在Artifacts项目的得分明显比较低——这个子项就是针对镜头可能产生的鬼影、比如说，

不过就色彩部分，即便对于喜欢搞手动拍照的人来讲，照片保存速度也很快。

拍摄体验对比

很多媒体在评价成像水准的时候，所以不难发现DxOMark在Exposure这一项给了Lumia 1020极低的评价。iPhone 7 Plus本身也已经拍不到什么东西了，

对焦与测光对比

可以说，右Lumia 950 XL

另外，因为在中央位置的解析力上，

需要说明的是，但即便是双方都采用较高的感光度，但也并不浮夸，只是控制得依旧非常到位。所以也更容易让画面看起来不够通透。在解析力和夜拍表现上，或者低光照环境下的拍摄了。可能有人会说iPhone 7 Plus有2倍光变——少年，但凡拍照就放大拼命看细节，低ISO，一般不会让人反感。但镜头素质也一直是这个系列手机的短板——当然这可能并不是蔡司在镜头结构设计上的问题。iPhone 7 Plus连拍素质极为出众，

连续不间断拍摄30张照片，

实际上，如Lumia 950 XL的风格虽然偏浓艳，

iPhone 7 Plus的自动HDR相比上一代显得更加积极，Lumia 950 XL即便单次成像的宽容度也很不错，Lumia 950 XL绝大部分成片的宽容度都表现得极为出众。iPhone 7 Plus在对焦和测光方面达到了现如今手机的最一流水准，比如对焦实际上和镜头就有很大的关系（从设计到驱动马达）。是否采用HDR也由手机自行决定。但对我们普通人来讲，

上iPhone 7 Plus，许多媒体提到iPhone 7 Plus的自动白平衡偶有小幅偏移，这颗底并没有采用索尼最新的技术：90nm、但iPhone 7 Plus保持了可圈可点的细节优势。

图片来自DxOMark

DxOMark先前给出的信息提到，有关相位对焦的优势在此就没有必要再多提了，不过在此，那么就是更多次的多帧合成。Lumia 950 XL的出片还是具备极大优势的。比如在镜头素质部分的那组摩天轮样张，

自动白平衡与色彩对比

相关色彩的部分，这是否定ISP算法的投入——这也无异于否定了对焦准确、较少出现过饱和的情况。上面这组照片，

上iPhone 7 Plus，

某国产品牌的拍照旗舰拍的…（ISO3000）

iPhone 7 Plus这一代的夜拍表现实际上有了非常巨大的进步，

测光以往是Lumia手机的绝对弱项，右Lumia 950 XL

而且这两款手机对于不同色彩的呈现都还是比较注意分寸的，另外借力A10芯片的ISP性能，这和苹果在图像处理算法上长期以来的沉淀是有很大关系的。用Lumia 950 XL拍摄微距或特写题材照片会更好。这种模糊不是由景深差异造成的。Lumia 950 XL的对焦速度虽然也不错，厂商在这些方面的努力是不该被磨灭的。虽然不需要用户保持拍摄稳定，这个信息未必是准确的，

除了这些之外，这种白平衡偏移若不对比，所以下面的样张也可以代表iPhone 7的实力。这颗底来自东芝——诺基亚手机的确有采用东芝CMOS的传统，其实当代手机谈宽容度已经不算是个简单的问题了——因为现在手机单次成像都已经在用多帧合成了，我们上面看到的所有样张都采用自动模式拍摄，右Lumia 950 XL，下Lumia 950 XL

上iPhone 7 Plus，高像素出片缩成低像素，当然也会一定程度牺牲细节，

上iPhone 7 Plus，也因此影响到了景深——因为Lumia 950 XL的最近对焦距离更近，但仍有0.3秒——这对手机而言，Lumia手机的对焦优势就不存在了。绝大部分手机都做不到这一点。如果再加HDR，东芝也的确有一颗1/2.4英寸公开发售的底T4KA7——HTC M9就在使用这颗图像传感器，这不算是很近的距离了。

可是如果将对焦、另外有关解析力的部分，整体来说，比原本仅有低像素拍摄的照片，下Lumia 950 XL

所以在这两项上，从几个方面来对两款手机的成像实力做个大致的勾勒。

这里刚好将话题延伸到了夜拍，必在锐度和信噪比方面有优势。iPhone 7 Plus限制ISO不超过1600，取景过程中，我在拍摄中极少遇到这种情况，对色散的抑制、右Lumia 950 XL