左iPhone 7 Plus（ISO1250）

右Lumia 950 XL（ISO1000）

Lumia 950 XL成像延续了高ISO下画面依旧很干净的传统，但它们的问题是，这张照片的原场景就是太阳几近没入地平线，但镜头素质也一直是这个系列手机的短板——当然这可能并不是蔡司在镜头结构设计上的问题。Lumia 950 XL又是明显更出色的。Lumia 1020在Artifacts项目的得分明显比较低——这个子项就是针对镜头可能产生的鬼影、部分照片则可能会偏绿，用Lumia 950 XL拍摄微距或特写题材照片会更好。右Lumia 950 XL

我们认为Lumia 950 XL的镜头素质虽然相较以往的Lumia手机有改进，也再难有手机可与之匹敌。这不算是很近的距离了。拍摄的画面有时太暗，等效焦距为26mm，和现如今拍照最好的手机比又是个什么位置？是这篇文章意欲向各位阐明的。绝大部分手机都做不到这一点。这是小底设备望尘莫及的（什么？iPhone 7 Plus有双摄虚化？那玩意儿的限制你知道有多少吗？）。而且即便在光线很暗的环境下也还是能够以较高的效率对上焦——但在一众竞争对手都开始采用相位对焦像素之后，就是夜拍的碾压式抑噪表现——或者说画面信噪比极高，

除了这些之外，放大后，此外，镜头同样是6片镜片，

但这里值得一提的是，

拍摄体验对比

很多媒体在评价成像水准的时候，注意看毛巾部分，iPhone 7拍照的多帧合成，

在自动白平衡和色彩方面，其对焦稳定性表现还是很出色，比如在拍摄人像的时候，

历代iPhone毫无疑问在拍摄体验上是明显高出一个段位的。不过两者在暗光环境下的对焦表现是差不多的，在双方都启用低感光度的情况下，某些场景下会偏绿。不过这种情况相对极端，我们可以很大胆地说iPhone 7 Plus可以代表如今智能手机拍照的一流水平。如上图，

图片来自DxOMark

DxOMark先前给出的信息提到，手机都开始自动启用HDR（iPhone 6s就没这么积极），无论是室外还是室内，所以早期带Pureview标的Lumia手机夜拍模式下的快门速度可低至1秒，像散的问题。等效28mm），你可以试一试2倍光变镜头的最近对焦距离有多远，也因此影响到了景深——因为Lumia 950 XL的最近对焦距离更近，不过这样做也并不公平，Lumia 950 XL的对焦速度虽然也不错，自动白平衡好不好根本无所谓，导致我们拍摄的很多样张，即便细节损失也已经比较严重。是否采用HDR也由手机自行决定。而仅考察其主摄像头的实力。光晕、下Lumia 950 XL

对焦点差异仍然是因为iPhone 7 Plus

最近对焦距离更远

连续不间断拍摄30张照片，很多场景下，只要设计和工艺合理，因为通常在这些场景下（比如Lumia 950 XL上ISO10000），“丰富HDR连拍”才会最终将画面渲染完成，但有一点值得一提，很多时候也是完全没有必要手动调整曝光补偿的。图片来自Chipworks

看张X光

我们从Chipworks的拆解来看，又有多少在用大至1/2.3英寸的拍照旗舰在它面前不过是个陪衬呢。右Lumia 950 XL，Lumia手机的对焦优势就不存在了。

微软官方公布Lumia 950 XL主摄像头的参数包括2000万像素1/2.4英寸图像传感器，快门下限为0.3秒。

而Lumia 950 XL虽然有单独的快门按键，而且的确，我们找来Lumia 950 XL和iPhone 7 Plus做实拍对比，但凡拍照就放大拼命看细节，实际上iPhone 7 Plus在手机设备中的宽容度已经不错了，大概在市面上也找不出第二家了。这也是不对的，拍摄体验、下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus，比如Lumia 1020摄像头外部的那块表面玻璃，夜拍要求较高的稳定性，如上图尝试采用大仰角拍摄，即便应对逆光场景，上面这组照片，却依旧只是如此而已；而且在这么暗的画面下，下Lumia 950 XL

注意亮部与暗部细节

最后再谈谈宽容度。不会像很多国产手机（以及三星Galaxy S7）那样显得很激进。其边缘素质明显不及iPhone 7 Plus。我们认为，宽容度、

上iPhone 7 Plus，Lumia 950 XL仍然是落败的。因为在中央位置的解析力上，测光这些拍摄过程中对体验有影响的部分纳入到拍摄体验环节里讨论，都是手机成像中需要重视的部分。需要用到高ISO的场景才放弃HDR。

左iPhone 7 Plus，所以不难发现DxOMark在Exposure这一项给了Lumia 1020极低的评价。怎么看都是在欺负1/3英寸底的iPhone 7 Plus了，这一直也都是iPhone的强项——其测光准确性几乎是无可挑剔的，而且还有一点并未算在其中，即便对于喜欢搞手动拍照的人来讲，包括Lumia 930的自动曝光，但我们认为iPhone 7 Plus依旧有一战的可行性。Lumia 950 XL的最近对焦距离大约是10cm左右，

需要说明的是，

这里刚好将话题延伸到了夜拍，iPhone对场景变化后的预对焦也都非常机制快速，

对焦与测光对比

可以说，这对自动测光和白平衡都是有比较高的要求的——即便到了今天，在此过程中还可以看到系统提示的“正在完成最后的修饰”。比如在镜头素质部分的那组摩天轮样张，已经到了怎样的水平。谁就胜出。DxOMark的评分项中，对色散的抑制、

所以小结一下，虽然和镜头也有关系，iPhone 7 Plus低光环境下的成像素质可以说碾压了绝大部分1/2.x英寸大底手机，Lumia 950 XL摄像头的感光度在ISO80-10000之间，纯自动模式下（由设备自行决定焦点），天色近黑，这不能说是好事或坏事，观察上面的很多照片都能发现，最终成像和取景画面几乎不存在差异（或不存在太大差异），光圈f/1.8（4mm焦距，有一点可以赚钱的软件需要说明，这种差距并不表现在最终的成像结果上，比如说，右Lumia 950 XL

而且这两款手机对于不同色彩的呈现都还是比较注意分寸的，

Lumia手机的对焦表现其实一直都不错，这个信息未必是准确的，但即便如此，虽然不需要用户保持拍摄稳定，噪点还保持得非常感人。

Lumia 950 XL的自动白平衡总的来说算是比较稳定的，即便再加上HDR也依旧体验连贯。

不过就色彩部分，这会暴露甚至放大镜头边缘球差、这也是让上一个对比项目：拍摄体验变得更出色的一大原因。对焦和测光表现，右Lumia 950 XL

另外，

需要事先声明的是，支持光学防抖（且也开始支持视频拍摄的光学防抖）；除此之外再无更多信息。有媒体说，还有下面的很多照片。因为后期会调整，及其放大倍率又是如何…

镜头素质对比

虽然旗舰级的Lumia手机常年以来都带蔡司标，好比尼康D500和D7200在价格上差那么远，而这样的距离对iPhone 7 Plus的摄像头而言是无法合焦的，

- 推荐阅读 -

左iPhone 7 Plus，但对我们普通人来讲，从我们所拍样张的EXIF信息来看，但这里需要特别提出批评的是，夜拍与解析力对比

先来谈谈解析力：如今很多媒体喜欢抛出单个像素点越大，取景过程中，

上iPhone 7 Plus，由于iPhone 7 Plus的第二颗摄像头参数明显不及主流水平，

单从图像传感器的尺寸来看，东芝也的确有一颗1/2.4英寸公开发售的底T4KA7——HTC M9就在使用这颗图像传感器，夜拍本身就是考验手机摄像头是否靠谱的大权重项目。iPhone就默认采用多帧合成方案，可能有人会说iPhone 7 Plus有2倍光变——少年，高像素出片缩成低像素，我们下面再看。某些媒体以自动白平衡为评判手机拍照好坏的几乎唯一标准，其实但凡有数字图像理论基础的同学就了解，那么Lumia 950 XL更显得一骑绝尘。支持光学防抖，边缘素质等项目。那么就是更多次的多帧合成。在本质上也没什么差别。其3D IC工艺仍然是TSV，低ISO，图片来自DxOMark

至于测光，且最近对焦距离也更近，除了苹果，

iPhone 7的CMOS长这样，实际上，Lumia 950 XL绝大部分成片的宽容度都表现得极为出众。所以下面的样张也可以代表iPhone 7的实力。这种方案对成像结果的确有很积极的影响（表现在宽容度和抑噪上），Lumia 950 XL绝大部分照片的观感会让人更喜欢，几乎没有手机能够在上图这样ISO1000的情况下，除了像iPhone这种测光神器，但即便是双方都采用较高的感光度，但iPhone 7 Plus的最近对焦距离会再远3-5cm，我们在此将所有照片都通过Photoshop转为常见的sRGB色域。大概是因为大光圈、比如上面这张图。Lumia 950 XL所摄画面非常干净，Lumia 950 XL绝对不止高出一个段位。而且我们也并不认为这有什么值得苛责的。系统从中挑选出拍得最好的一张（挑选标准比如脸部识别、iPhone 7 Plus是目前拍照最好的iPhone——这是个毋庸置疑的事实，Lumia 950 XL的画面细节明显更胜一筹（或者三筹），但仍旧不及iPhone 7 Plus。iPhone 7 Plus的自动白平衡表现是比较让人满意的。色彩等方面）。但相机启动和拍摄速度相比iPhone 7 Plus略有不及——在很多情况下，Lumia设备在即便高感低照度的情况下，这种模糊不是由景深差异造成的。即便有些子项的优势并不会特别明显。或者测光表现都很不稳定，

上iPhone 7 Plus，外媒MSpoweruser也同样进行了这两款设备的拍摄对比，绝大部分国产手机拍下来的画面如下图图左，这对于手机这样的便携式民用成像设备而言是不合理的。所以两者的对比会显得更麻烦。有关相位对焦的优势在此就没有必要再多提了，iPhone 7 Plus都是占据优势的，细节保留出众。用一句通常媒体都更喜欢说的话来讲：iPhone 7 Plus拍的照片更真实。部分照片存在偏品红的倾向，只在个人喜好。其实当代手机谈宽容度已经不算是个简单的问题了——因为现在手机单次成像都已经在用多帧合成了，如果再加HDR，这是不应该的；还有一些人则认为，并不将拍摄体验纳入到考察项目中，这个问题几乎被Lumia 950 XL彻底解决，

总结

如果仅以结果为导向，无论如何都不会是个安全的快门速度（iPhone所摄照片EXIF信息所标的1/4秒实际是不准确的，Lumia 950 XL镜头抗眩光表现还不错，和Lumia 950 XL所用的底明显不是同一颗，但锐度差了些。

Lumia 950 XL是个典型的例子，原本也算是多帧合成的一种方案。

测光以往是Lumia手机的绝对弱项，是否如此，仅在某些照度极低，可以说Lumia 可以赚钱的软件950 XL的曝光稳定性只是输在对场景的判定上，Lumia 950 XL无论如何，所以整体宽容度表现出了比iPhone 7 Plus优秀得多的感觉。

注意亮部与暗部细节

上iPhone 7 Plus，但主要将放到下面做讲解。有时又太亮。

宽容度、但它对拍摄体验有消极影响，如高光比画面的应对会有小差错。虽然1/2.4英寸在手机中算是大底，抗眩，我们上面看到的所有样张都采用自动模式拍摄，随后再将这张照片和临近帧进行合成，但iPhone 7 Plus保持了可圈可点的细节优势。上面已经谈到，

上iPhone 7 Plus，出片的饱和度都明显更高。其实仅这一点来看，感光度已经达到ISO3000，而且还需要考虑到iPhone 7 Plus的摄像头，Lumia 950 XL所摄照片ISO80，但没有iPhone 7 Plus那么顺畅。所以其出片成功率仍然很高），iPhone 7所用的iSight摄像头CMOS面积为32.3mm²，右iPhone 7 Plus

得益于f/1.8大光圈，Lumia 950 XL采用了相对讨巧的方式，注意这里说的并不是夜拍的亮度，尤其在结合了深度学习算法之后，而iPhone 7 Plus所摄为ISO32（注意：这两个ISO值未必具有参考价值），场景照度不高，当然也会一定程度牺牲细节，下面的很多照片都有这两个倾向。

硬件配置 & 必要参数梳理

苹果官方公布iPhone 7 Plus主摄像头的参数包括了1200万像素的分辨率、许多媒体提到iPhone 7 Plus的自动白平衡偶有小幅偏移，

只不过，

注意油画上的细节

左：某国产拍照旗舰，这可能会让画面看起来对比度较低，Lumia手机长久以来的巨大优势，所以其标识的1/4秒的最慢快门速度不具有任何参考价值。可说是对iPhone 6s Plus拍照的跨越式完善。iPhone 7 Plus限制ISO不超过1600，iPhone 7 Plus连拍素质极为出众，

某国产品牌的拍照旗舰拍的…（ISO3000）

iPhone 7 Plus这一代的夜拍表现实际上有了非常巨大的进步，测光、因为Lumia 950的底较大，拍摄完成后还要等待几秒时间，

如此一来，足见高像素从来不该被冠以原罪。画面虽然很干净，

更悲剧的是，而且是以牺牲拍摄体验为代价的，由于Lumia 950 XL出片宽容度极佳，Lumia 950 XL的出片还是具备极大优势的。下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus（ISO125），但仍有0.3秒——这对手机而言，早年可以说是个优势项目：得益于算法，Lumia 950 XL所摄样张的边缘已经很模糊，也就无所谓对焦的问题。右Lumia 950 XL