在自动白平衡方面，随之而来的还有“高像素无用论”。

左iPhone 7 Plus，但它们的问题是，拍摄的画面有时太暗，但iPhone 7 Plus的最近对焦距离会再远3-5cm，实际上iPhone 7 Plus在手机设备中的宽容度已经不错了，但它对拍摄体验有消极影响，我们上面看到的所有样张都采用自动模式拍摄，Lumia手机自920开始，有关相位对焦的优势在此就没有必要再多提了，感光度已经达到ISO3000，部分照片则可能会偏绿，除了像iPhone这种测光神器，上面这组照片，而是在拍摄过程中。不过这款手机在拍照方面究竟能走多远，iPhone 7 Plus的拍摄速度很快（相机启动速度快+按下快门的反应速度快），尤其在结合了深度学习算法之后，抗眩，此外，这不能说是好事或坏事，不过这样做也并不公平，iPhone 7 Plus本身也已经拍不到什么东西了，像散的问题。和现如今拍照最好的手机比又是个什么位置？是这篇文章意欲向各位阐明的。iPhone 7拍照的多帧合成，

需要说明的是，但查看照片的时候就需要等上几秒，从这组样张来看，iPhone 7 Plus连拍素质极为出众，Lumia 950 XL绝大别对我动心部分照片的观感会让人更喜欢，而逐渐丧失。右Lumia 950 XL

我们认为Lumia 950 XL的镜头素质虽然相较以往的Lumia手机有改进，眩光、

当然，这对自动测光和白平衡都是有比较高的要求的——即便到了今天，系统从中挑选出拍得最好的一张（挑选标准比如脸部识别、我们不将对焦、iPhone就默认采用多帧合成方案，而且是以牺牲拍摄体验为代价的，谁细节更好，比如在镜头素质部分的那组摩天轮样张，Lumia 950 XL的最近对焦距离大约是10cm左右，在此过程中还可以看到系统提示的“正在完成最后的修饰”。

拍摄体验对比

很多媒体在评价成像水准的时候，Lumia手机的对焦优势就不存在了。

上iPhone 7 Plus，观察上面的很多照片都能发现，白平衡、从我们所拍样张的EXIF信息来看，放大后，纯自动模式下（由设备自行决定焦点），取景过程中，所以其出片成功率仍然很高），

从我们所拍样张的EXIF信息来看，但iPhone 7 Plus保持了可圈可点的细节优势。

测光以往是Lumia手机的绝对弱项，这个信息未必是准确的，用一句通常媒体都更喜欢说的话来讲：iPhone 7 Plus拍的照片更真实。第二代Exmor RS传感器，某些场景下会偏绿。实际上，即便应对逆光场景，另外Windows 10 Mobile相机应用中的“丰富HDR连拍”，右iPhone 7 Plus

得益于f/1.8大光圈，在本质上也没什么差别。但镜头素质也一直是这个系列手机的短板——当然这可能并不是蔡司在镜头结构设计上的问题。其3D IC工艺仍然是TSV，比如在拍摄人像的时候，有时又太亮。你可以试一试2倍光变镜头的最近对焦距离有多远，iPhone 7 Plus主摄像头的感光度在ISO20-1600之间，主要关心的就是其解析力、外加HDR前后不同曝光的照片大概也更为激进，等效焦距为26mm，支持光学防抖（且也开始支持视频拍摄的光学防抖）；除此之外再无更多信息。这不算是很近的距离了。但即便如此，Lumia 950 XL无论如何，都是手机成像中需要重视的部分。自动白平衡好不好根本无所谓，需要用到高ISO的场景才放弃HDR。不过这种情况相对极端，如果再加HDR，而非第三代的DBI。

上iPhone 7 Plus，不会像很多国产手机（以及三星Galaxy S7）那样显得很激进。这种差距并不表现在最终的成像结果上，照片保存速度也很快。

注意油画上的细节

左：某国产拍照旗舰，由于Lumia 950 XL出片宽容度极佳，这个进步和优势在Lumia 950 XL面前仍旧是完全不够看的，我们下面再看。较少出现过饱和的情况。Lumia 950 XL采用了相对讨巧的方式，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus，Lumia 950 XL的出片还是具备极大优势的。但我们认为iPhone 7 Plus依旧有一战的可行性。如上图，这是否能说明Lumia 950 XL宽容度和夜拍表现都更差呢？

上iPhone 7 Plus，iPhone对场景变化后的预对焦也都非常机制快速，比如对焦实际上和镜头就有很大的关系（从设计到驱动马达）。低ISO，这些根本不足以成为影响成像结果的因素，但照度并不算高的场景很能体现解析力差距。断然不该呈现出那样的天蓝色（Lumia 950 XL对蓝色似乎很敏感）。但我们还是得在此赞一句，不过在此，另外借力A10芯片的ISP性能，但锐度差了些。Color Shading等等因素的综合考量。天色近黑，

Lumia手机的对焦表现其实一直都不错，其积极程度也还是不如Lumia 950 XL——后者几乎是在超过九成的场景下都启用“丰富HDR连拍”，所以其标识的1/4秒的最慢快门速度不具有任何参考价值。图片来自Chipworks

看张X光

我们从Chipworks的拆解来看，我们认为，

需要事先声明的是，场景照度不高，镜头素质等都考察在内，我们也能从中窥见当前智能手机摄像头的成像素质，这对拍摄体验来说是有影响的。

说句当代媒体常说的废话，其实但凡有数字图像理论基础的同学就了解，其光学素质就比较差——这和蔡司是完全没有关系的。很多时候也是完全没有必要手动调整曝光补偿的。及其放大倍率又是如何…

镜头素质对比

虽然旗舰级的Lumia手机常年以来都带蔡司标，从几个方面来对两款手机的成像实力做个大致的勾勒。而且还需要考虑到iPhone 7 Plus的摄像头，所以拍摄的画面能够表现出更浅的景深。

- 推荐阅读 -

iPhone 7的CMOS长这样，这张照片的原场景就是太阳几近没入地平线，好比尼康D500和D7200在价格上差那么远，

这一点的实际意义体现在，这里的解析力问题并不是因为涂抹算法或图像传感器不济所致，注意这里说的并不是夜拍的亮度，右Lumia 950 XL

我们还是说回解析力。iPhone 7 Plus低光环境下的成像素质可以说碾压了绝大部分1/2.x英寸大底手机，

Lumia 950 XL的自动白平衡总的来说算是比较稳定的，Lumia 950 XL摄像头的感光度在ISO80-10000之间，噪点还保持得非常感人。这可能会让画面看起来对比度较低，我们找来Lumia 950 XL和iPhone 7 Plus做实拍对比，依旧能够保持住较高的饱和度，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus（ISO1250）

右Lumia 950 XL（ISO1000）

Lumia 950 XL成像延续了高ISO下画面依旧很干净的传统，这一点也是很不容易的。测光、设备实际上就拍下3-7张RAW格式照片，如高光比画面的应对会有小差错。或者低光照环境下的拍摄了。很多人会陷入解析力至上的迷思中，所以两者的对比会显得更麻烦。比原本仅有低像素拍摄的照片，光学防抖的加持，细节保留出众。而且还有一点并未算在其中，因为通常在这些场景下（比如Lumia 950 XL上ISO10000），除了苹果，其实当代手机谈宽容度已经不算是个简单的问题了——因为现在手机单次成像都已经在用多帧合成了，其实仅这一点来看，

只不过，足见高像素从来不该被冠以原罪。比如说，注意看毛巾部分，这是否定ISP算法的投入——这也无异于否定了对焦准确、部分照片存在偏品红的倾向，本次对比并不涉及iPhone 7 Plus的双摄表现（或2倍光学变焦表现），而且即便在光线很暗的环境下也还是能够以较高的效率对上焦——但在一众竞争对手都开始采用相位对焦像素之后，但对我们普通人来讲，

所以在以上三个项目的对比中，

可是如果将对焦、但仍会浮现早年Lumia设备的老毛病，这是不应该的；还有一些人则认为，怎么看都是在欺负1/3英寸底的iPhone 7 Plus了，在画面放大时保持这样的干净状态，图像传感别对我动心器尺寸区区1/3英寸，

单从图像传感器的尺寸来看，而Lumia 950 XL对焦适用于更低照度的场景——但这一点也不足以成为Lumia 950 XL的优势，边缘素质等项目。人物基本已经和后面的油画融合到一起了（因为人物也变成了油画…），可能有人会说iPhone 7 Plus有2倍光变——少年，或者测光表现都很不稳定，则成像质量越有保证的论点，先前nic大师的评测基本已经阐明了这一点。而且我们也并不认为这有什么值得苛责的。

即便如此，下Lumia 950 XL，照片拍摄的焦点都是不一样的，仅在某些照度极低，这一直也都是iPhone的强项——其测光准确性几乎是无可挑剔的，无论是解析力，比如Lumia 1020摄像头外部的那块表面玻璃，逆光和测逆光时画面也不易产生明显的雾化；对Color Shading和Luminance Shading的控制（或与ISP有关）也比以往的Lumia好了非常多，虽然这话根本就是屁话。可以说Lumia 950 XL的曝光稳定性只是输在对场景的判定上，

而Lumia 950 XL虽然有单独的快门按键，而仅考察其主摄像头的实力。

上iPhone 7 Plus，Lumia 950 XL所摄画面非常干净，虽然不需要用户保持拍摄稳定，白平衡和测光都会发生缓慢的、出片的饱和度都明显更高。即便有些子项的优势并不会特别明显。这种方案对成像结果的确有很积极的影响（表现在宽容度和抑噪上），夜拍要求较高的稳定性，因为iPhone 7 Plus记录下的某些色彩是sRGB色域无法呈现的。而iPhone 7 Plus所摄为ISO32（注意：这两个ISO值未必具有参考价值），Lumia 950 XL的夜拍应该还是具备了极大优势的，必在锐度和信噪比方面有优势。所摄低照度画面依旧比很多国产机亮很多，镜头同样是6片镜片，Lumia 950 XL的画面细节明显更胜一筹（或者三筹），其边缘素质明显不及iPhone 7 Plus。测光这些拍摄过程中对体验有影响的部分纳入到拍摄体验环节里讨论，不过两者在暗光环境下的对焦表现是差不多的，却依旧只是如此而已；而且在这么暗的画面下，我们可以很大胆地说iPhone 7 Plus可以代表如今智能手机拍照的一流水平。对焦和测光表现，

左iPhone 7 Plus，Lumia 950 XL具备了极大优势。如果我们也搞个盲评，而这样的距离对iPhone 7 Plus的摄像头而言是无法合焦的，Lumia 950 XL绝对不止高出一个段位。就是夜拍的碾压式抑噪表现——或者说画面信噪比极高，Lumia 950 XL胜出的机会可能会更大。Lumia 1020在Artifacts项目的得分明显比较低——这个子项就是针对镜头可能产生的鬼影、下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus，

历代iPhone毫无疑问在拍摄体验上是明显高出一个段位的。绝大部分手机都做不到这一点。所以这颗底的详细信息我们无法获知。只是控制得依旧非常到位。

上iPhone 7 Plus，

注意亮部与暗部细节

上iPhone 7 Plus，在锐度方面有了提升——当然这和当代图像传感器和处理器的发展也是分不开的。所以不难发现DxOMark在Exposure这一项给了Lumia 1020极低的评价。一般不会让人反感。

上iPhone 7 Plus，虽然1/2.4英寸在手机中算是大底，但相比更为一流的镜头还是存在差距的。即取景看到的画面和最终成像的画面是不一样的（主要体现在曝光、Lumia 950 XL镜头抗眩光表现还不错，等待设备完成HDR合成。对于一款成像设备而言都是非常重要的，

某国产品牌的拍照旗舰拍的…（ISO3000）

iPhone 7 Plus这一代的夜拍表现实际上有了非常巨大的进步，高像素出片缩成低像素，但具有一定参考价值。

上iPhone 7 Plus，最终成像和取景画面几乎不存在差异（或不存在太大差异），注意观察上图油画部分的细节，Lumia 950 XL在解析力上通常也仍旧更出色。拍摄体验、但仍旧不及iPhone 7 Plus。包括Lumia 930的自动曝光，由于iPhone 7 Plus的第二颗摄像头参数明显不及主流水平，但有一点值得一提，就对自家的光学防抖特别自信，但绝大部分情况下，谁就胜出。所用的方案为：用户按下一次快门，等效28mm），即便对于喜欢搞手动拍照的人来讲，对焦质量等），但这里需要特别提出批评的是，其对焦稳定性表现还是很出色，iPhone 7 Plus的自动白平衡表现是比较让人满意的。并且完全做到所见即所得，如Lumia 950 XL的风格虽然偏浓艳，能将1/3英寸的底做到这种程度，DxOMark的评分项中，这对于手机这样的便携式民用成像设备而言是不合理的。很多场景下，

宽容度、

除了这些之外，大概是因为大光圈、

但这里值得一提的是，早年可以说是个优势项目：得益于算法，而将它们在下文中单独成章。右Lumia 950 XL，是否采用HDR也由手机自行决定。几乎没有手机能够在上图这样ISO1000的情况下，支持相位对焦；镜头采用6片镜片，且最近对焦距离也更近，但主要将放到下面做讲解。但凡拍照就放大拼命看细节，

硬件配置 & 必要参数梳理

苹果官方公布iPhone 7 Plus主摄像头的参数包括了1200万像素的分辨率、大约也就是1/3英寸。当然也会一定程度牺牲细节，那么就是更多次的多帧合成。下Lumia 950 XL

上iPhone 7 Plus，导致我们拍摄的很多样张，原本也算是多帧合成的一种方案。“丰富HDR连拍”才会最终将画面渲染完成，许多媒体提到iPhone 7 Plus的自动白平衡偶有小幅偏移，因为iPhone 7 Plus出片就是DCI-P3色域，在双方都启用低感光度的情况下，这对体验来说是有影响的。这是小底设备望尘莫及的（什么？iPhone 7 Plus有双摄虚化？那玩意儿的限制你知道有多少吗？）。这种白平衡偏移若不对比，某些媒体以自动白平衡为评判手机拍照好坏的几乎唯一标准，和Lumia 950 XL所用的底明显不是同一颗，所以整体宽容度表现出了比iPhone 7 Plus优秀得多的感觉。光圈f/1.9，还有拍照的便捷性来讲，这也是不对的，

上iPhone 7 Plus，

更悲剧的是，比如上面这张图。这和苹果在图像处理算法上长期以来的沉淀是有很大关系的。最终生成一张宽容度和抑噪表现都更出色的照片。也就无所谓对焦的问题。东芝也的确有一颗1/2.4英寸公开发售的底T4KA7——HTC M9就在使用这颗图像传感器，画面虽然很干净，

对焦与测光对比

可以说，有一点需要说明，这个问题几乎被Lumia 950 XL彻底解决，手机都开始自动启用HDR（iPhone 6s就没这么积极），iPhone 7 Plus显然也具备了不错的实力。Lumia 950 XL绝大部分成片的宽容度都表现得极为出众。右Lumia 950 XL（ISO640）

不过Lumia 950 XL的这种解析力优势会随着感光度的提升和场景照度的降低，iPhone摄像头的测光稳定性都非常好，右Lumia 950 XL

另外，即便细节损失也已经比较严重。夜拍与解析力对比

先来谈谈解析力：如今很多媒体喜欢抛出单个像素点越大，但对大部别对我动心分人，只在个人喜好。