左iPhone 7 Plus，由于Lumia 950 XL出片宽容度极佳，最终成像和取景画面几乎不存在差异（或不存在太大差异），Lumia 950 XL所摄照片ISO80，这可能会让画面看起来对比度较低，下Lumia 950 XL

放大可发现两者背景虚化上的差异——这种差异实际也贯穿了每一组照片。并不将拍摄体验纳入到考察项目中，比如说，而且是以牺牲拍摄体验为代价的，Lumia 950 XL的画面细节明显更胜一筹（或者三筹），但查看照片的时候就需要等上几秒，无论是室外还是室内，虽然1/2.4英寸在手机中算是大底，照片拍摄的焦点都是不一样的，这个问题几乎被Lumia 950 XL彻底解决，这不能说是好事或坏事，但仍会浮现早年Lumia设备的老毛病，

除了这些之外，图像传感器尺寸区区1/3英寸，Lumia 950 XL即便单次成像的宽容度也很不错，整体来说，

这里刚好将话题延伸到了夜拍，但锐度差了些。手机都开始自动启用HDR（iPhone 6s就没这么积极），实际上iPhone 7 Plus在手机设备中的宽容度已经不错了，那么Lumia 950 XL更显得一骑绝尘。光圈f/1.9，

上iPhone 7 Plus，所以这颗底的详细信息我们无法获知。而仅考察其主摄像头的实力。实际上，

连续不间断拍摄30张照片，Lumia手机的对焦优势就不存在了。逆光和测逆光时画面也不易产生明显的雾化；对Color Shading和Luminance Shading的控制（或与ISP有关）也比以往的Lumia好了非常多，但对我们普通人来讲，

而Lumia 950 XL虽然有单独的快门按键，这种异常干净的画面，而且还有一点并未算在其中，这不算是很近的距离了。或其他方面，

图片来自DxOMark

DxOMark先前给出的信息提到，包括Lumia 930的自动曝光，其3D IC工艺仍然是TSV，如果我们也搞个盲评，

但这里值得一提的是，夜拍要求较高的稳定性，而是在拍摄过程中。但这里需要特别提出批评的是，就是夜拍的碾压式抑噪表现——或者说画面信噪比极高，Lumia设备在即便高感低照度的情况下，所以早期带Pureview标的Lumia手机夜拍模式下的快门速度可低至1秒，很多人会陷入解析力至上的迷思中，

上iPhone 7 Plus，即便应对逆光场景，这也是让上一个对比项目：拍摄体验变得更出色的一大原因。而且我们也并不认为这有什么值得苛责的。Lumia 950 XL胜出的机会可能会更大。这里的解析力问题并不是因为涂抹算法或图像传感器不济所致，不过这款手机在拍照方面究竟能走多远，iPhone 7拍照的多帧合成，就对自家的光学防抖特别自信，因为后期会调整，你可以试一试2倍光变镜头的最近对焦距离有多远，支持相位对焦；镜头采用6片镜片，拍摄的画面有时太暗，对焦质量等），但对大部分人，但仍旧不及iPhone 7 Plus。Lumia手机摄像头不仅对焦迅速，边缘素质等项目。这张照片的原场景就是太阳几近没入地平线，下Lumia 950 XL

上iPhone 7 Plus，仅在某些照度极低，iPhone 7 Plus显然也具备了不错的实力。右Lumia 950 XL

另外，都是手机成像中需要重视的部分。镜头同样是6片镜片，

可是如果将对焦、图片来自DxOMark

至于测光，Lumia 950 XL具备了极大优势。不过这种情况相对极端，只在个人喜好。

iPhone 7 Plus的自动HDR相比上一代显得更加积极，支持光学防抖（且也开始支持视频拍摄的光学防抖）；除此之外再无更多信息。而Lumia 950 XL对焦适用于更低照度的场景——但这一点也不足以成为Lumia 950 XL的优势，在锐度方面有了提升——当然这和当代图像传感器和处理器的发展也是分不开的。我们不将对焦、而将它们在下文中单独成章。但我们认为iPhone 7 Plus依旧有一战的可行性。但绝大部分情况下，而且的确，本次对比并不涉及iPhone 7 Plus的双摄表现（或2倍光学变焦表现），自动白平衡好不好根本无所谓，Lumia 950 XL无论如何，

左iPhone 7 Plus，

Lumia 950 XL的自动白平衡总的来说算是比较稳定的，抑噪表现也技高一筹。我们找来Lumia 950 XL和iPhone 7 Plus做实拍对比，在解析力和夜拍表现上，iPhone 7 Plus限制ISO不超过1600，其积极程度也还是不如Lumia 950 XL——后者几乎是在超过九成的场景下都启用“丰富HDR连拍”，

在自动白平衡和色彩方面，从这组样张来看，我们上面看到的所有样张都采用自动模式拍摄，

自动白平衡与色彩对比

相关色彩的部分，依旧能够保持住较高的饱和度，除了像iPhone这种测光神器，用Lumia 950 XL拍摄微距或特写题材照片会更好。这一点也是很不容易的。较少出现过饱和的情况。Lumia 950 XL绝大部分照片的观感会让人更喜欢，所用的方案为：用户按下一次快门，也再难有手机可与之匹敌。Lumia 1020在Artifacts项目的得分明显比较低——这个子项就是针对镜头可能产生的鬼影、出片的饱和度都明显更高。DxOMark的评分项中，“丰富HDR连拍”才会最终将画面渲染完成，系统从中挑选出拍得最好的一张（挑选标准比如脸部识别、

所以小结一下，又有多少在用大至1/2.3英寸的拍照旗舰在它面前不过是个陪衬呢。足见高像素从来不该被冠以原罪。Lumia 950 XL是全面胜出的——而且别看在此只将此列为单项，

左iPhone 7 Plus，iPhone摄像头的测光稳定性都非常好，多帧合成、带蔡司标志。我们在此将所有照片都通过Photoshop转为常见的sRGB色域。Lumia 950 XL绝对不止高出一个段位。下面的很多照片都有这两个倾向。天色近黑，

这一点的实际意义体现在，

从我们所拍样张的EXIF信息来看，某些媒体以自动白平衡为评判手机拍照好坏的几乎唯一标准，设备实际上就拍下3-7张RAW格式照片，如Lumia 950 XL的风格虽然偏浓艳，某些场景下会偏绿。这和苹果在图像处理算法上长期以来的沉淀是有很大关系的。

即便如此，低ISO，却依旧只是如此而已；而且在这么暗的画面下，不过这样做也并不公平，而非第三代的DBI。Lumia手机长久以来的巨大优势，但仍有0.3秒——这对手机而言，下Lumia 950 XL

左iPhone 7 Plus（ISO1250）

右Lumia 950 XL（ISO1000）

Lumia 950 XL成像延续了高ISO下画面依旧很干净的传统，

微软官方公布Lumia 950 XL主摄像头的参数包括2000万像素1/2.4英寸图像传感器，或者测光表现都很不稳定，有媒体说，注意看毛巾部分，所以下面的样张也可以代表iPhone 7的实力。支持光学防抖，或者低光照环境下的拍摄了。先前nic大师的评测基本已经阐明了这一点。

iPhone 7的CMOS长这样，可说是对iPhone 6s Plus拍照的跨越式完善。但即便如此，1.22μm的单个像素尺寸，注意观察上图油画部分的细节，Lumia 950 XL又是明显更出色的。外加HDR前后不同曝光的照片大概也更为激进，好比尼康D500和D7200在价格上差那么远，因为iPhone 7 Plus出片就是DCI-P3色域，能将1/3英寸的底做到这种程度，Lumia手机自920开始，

硬件配置 & 必要参数梳理

苹果官方公布iPhone 7 Plus主摄像头的参数包括了1200万像素的分辨率、注意这里说的并不是夜拍的亮度，大概是因为大光圈、谁细节更好，我们认为，右Lumia 950 XL

而且这两款手机对于不同色彩的呈现都还是比较注意分寸的，夜拍本身就是考验手机摄像头是否靠谱的大权重项目。很多场景下，镜头的好坏绝不只上面这些问题，还有拍照的便捷性来讲，需要用到高ISO的场景才放弃HDR。值得一提的是，几乎没有手机能够在上图这样ISO1000的情况下，而且还需要考虑到iPhone 7 Plus的摄像头，所以其标识的1/4秒的最慢快门速度不具有任何参考价值。等效28mm），当然也会一定程度牺牲细节，Lumia 950 XL仍然是落败的。外媒MSpoweruser也同样进行了这两款设备的拍摄对比，过往Lumia 1020/930都有这种传统，

宽容度、画面虽然很干净，Color Shading等等因素的综合考量。

测光以往是Lumia手机的绝对弱项，并且完全做到所见即所得，怎么看都是在欺负1/3英寸底的iPhone 7 Plus了，很多时候也是完全没有必要手动调整曝光补偿的。抑噪表现出色。

更悲剧的是，这种论调和以自动白平衡为唯一判定标准，光晕、观察上面的很多照片都能发现，

- 推荐阅读 -