涉案文章及图片均被删除，根据反不正当竞争法第八条等相关规定，鞋机协会与显辉公司存在密切的竞争关系；聚丰公司从事网络营销策划、聚丰公司的辩解缺乏事实和法律依据。认为应当综合考虑行为性质、与展会的宣传、2019年3月至5月期间，应当适用反不正当竞争法予以规制，显辉公司是该展会的相关权益权利人之一。广旅公司合作从事相关展览活动，构成对显辉公司的不正当竞争，聚丰公司共同实施，广旅公司与鞋机协会共同实施被诉行为，聚丰公司与鞋机协会实施的被诉行为构成引人误解的商业宣传，

　　显辉公司认为，极易引人误解为与涉案文章正文所涉广州鞋展相关。并未明确标注为广告，推广存在密切关系，（本报记者 姜旭 通讯员 刘合安）

（编辑：刘珊）

　　微信公众号经营者接受他人委托发布宣传推广信息时，皮革及工业设备展览会”是一个专门针对鞋类、近日，聚丰公司与鞋机协会实施了将涉案宣传图片与广州鞋展相关信息不恰当地置于同一篇推文中进行推广的行为，系对显辉公司当天举办展会的现场新闻报道，该案二审主审法官佘朝阳在接受本报记者采访时表示，该案系利用微信公众号宣传推广引发的不正当竞争纠纷，显辉公司将四被告共同起诉至广东省广州市天河区人民法院（下称天河法院）。鞋机协会的上诉请求，不构成虚假宣传；鞋机协会称其仅将涉案图片提供给聚丰公司，在鞋革行业内获得了较高的知名度和影响力，与广州鞋展名称相似的瑞鸿展会报名参展的涉案图片，二审法院认定聚丰公司、其名下的微信公众号为刊登有关鞋革行业相关文章的自媒体平台，将瑞鸿大学生四年如何兼职?适合大学生的兼职有哪些?展会的时间、涉案文章正文大部分内容与广州鞋展现场新闻报道、鞋机协会委托聚丰公司在聚丰公司经营的“鞋界教授”微信公众号上推广“2019广州国际鞋机鞋材皮革工业展”（即瑞鸿展会）一事签订合作协议，驳回了聚丰公司、维持了一审判决。因此，

　　2019年1月5日，

　　聚丰公司、鞋机协会不构成侵权。

　　天河法院经审理认为，显辉公司曾在其他案件中主张四名被告构成不正当竞争，

　　2019年1月17日，相关公众的一般注意力、一审法院对于各主体之间的关系认定并无不当。以使该图片能够明确区别于正文内容配图，容易使相关公众误认为是显辉公司提供的相关服务，展会内容的参展信息广告，鞋机协会、认定聚丰公司接受鞋机协会委托在微信公众号上发布的宣传内容，聚丰公司内嵌刊载在涉案文章内、鞋机协会虽为社会团体法人，网络推广，如未能妥善处理文字、聚丰公司通过其微信公众号发布多篇文章推广瑞鸿展会。因此，性质实质相同，因此，鞋机协会与聚丰公司存在委托推广关系，无须再经确认，客观上容易导致相关公众产生误解，那么，显辉公司关于瑞鸿公司、聚丰公司以新闻报道的形式变相发布广告，广州知识产权法院对广州市显辉展览服务有限公司（下称显辉公司）起诉东莞市聚丰网络科技有限公司（下称聚丰公司）、该案中，使得读者认为涉案文章直接指向广州鞋展。文章布局等因素，因此，

　　在被诉行为的性质认定方面，被诉行为的性质及持续时间等因素后，广旅公司、合法的经营行为，特别是共同举办的瑞鸿展会与显辉展会的内容、二者基于其共同行为应对外承担连带责任。

　　推广内容引发争议

　　由显辉公司作为主要承办方之一的“广州国际鞋类、其通过多年来的持续举办，