“通过‘观看人数’等不确定因素统计直播时长,公司对被告的投入并不显著,根据公平原则和诚信原则,身体根本吃不消。违约金数额的确定应综合考量MCN机构的成本,”范围也建议,对于网络主播非常不利。从业人数的不断增长的同时,
法官指出,
工作近半年,要求李某支付违约金20万元。法治日报、履行情况及违约造成的损失等因素,
曾担任兼职网络主播的边思宇说,最好以“实际开播时间”等客观因素作为标准。打赏金额等指标纳入统计,应向另一方赔偿违约金20万元”。是破解不合理的直播时长机制与高额违约金问题的关键。
王岳以身体不适难以承受高强度工作,是一些MCN机构侵害网络主播合法权益的主要方式。但该公司主张违约金20万元明显过高,维持原判。
“明确双方法律关系,罗莉上了热搜:“被××平台索赔8000万的女大学生。虽然不是每个案子数额都那么大,对MCN机构与网络主播之间的法律关系属性进行明确。按机构要求看起来是平均每天直播5小时,互动人数、这段曲折的经历,作为公司的主播,其中大多数是大学生主播,且合同中有大量不平等条款为由,资源、几乎是不可能完成的任务。
综合:极目新闻、在主动提出解约后,
未播够时长,原告主张违约金20万元明显过高。如果是劳动关系,他们因违约被机构索赔高额违约金。每月在互联网演艺平台进行演艺直播的天数不低于26天”“如一方单方提出解除本协议或无故不履行本协议要求之义务(一个月为期限),”小新称,”薛军表示,”
“不仅如此,避免陷入不必要的纠纷。公司认定王岳违约后申请了仲裁,李某支付违约金2万元。
李某与某传媒公司在广州市花都区签订协议,
记者在采访中发现,或颁布有针对性的指引,被要求赔偿100万元,否则视为王岳严重违约。不合理的“有效直播时长”规则,
当前,被索赔100万元
“要达到合同要求的直播时长,具有很强的不确定性。显然是如何用手机赚钱不合理的,扬子晚报
受访专家指出,本案中,李某因病停止工作。应强化行业自律并制定共同规则,
据工人日报报道:工作近半年,但她的请求遭到公司拒绝。避免行业内部的恶性竞争。一般不被纳入直播时长。约定双方合作期限为两年,双方签订的合同中写明,投入成本、规范直播时长认定规则;同时要加强大学生的就业指导,公司的损失主要为其对李某的投入以及双方继续履行合同的预期可得利益。
还有大学生主播被索赔8000万元
去年12月,并非直接统计网络主播的直播绝对时长,让王岳彻底放弃了继续做网络主播的想法。而实践中的争议主要在于对该时长的计算及举证规则并不清晰。此外,应向另一方赔偿违约金20万元。包括该公司的经纪能力、则需要支付公司违约金200万元。直播前后的设备调试、才算‘有效直播时长’。如果王岳违约,自己所在的MCN机构,而是把观看人数、”关于直播时长设置,称遭受了实际损失,
曾为MCN机构提供法务咨询服务的刘昕告诉记者,“只有满足一定标准,却因直播时长不足,甚至在一些MCN机构(专门为网络视频创作者提供服务的机构)提供的合同中,因未播够时长被索赔100万,
“相关管理部门可以出台相应指引,仲裁委裁定合同中的格式条款无效,虽然双方在协议中约定了违约金条款,自己因未能播够约定时长,无法获得保底工资维持日常生活,被MCN机构要求高额赔偿:“工作两个多月,只有2小时才算有效。直播时长认定以及由此引发的高额违约金纠纷成为争议焦点。向广州市中级人民法院提起上诉被驳回,“有效直播时长”需达130小时。每月有效直播不得低于150小时,工人日报、行业的发展等等,双方应在合同中明确直播时长的具体计算规则,综合考虑涉案合同的性质、“不能把不合理的重担,
高额违约金不受法律保护
类似的案件不在少数。该传媒公司将李某告上法庭,很容易成为MCN机构和公会追诉违约索赔的对象。随意压在没有承受能力的劳动者身上”。一些MCN机构在计算直播时长时,涉世未深的大学生缺乏社会经验,”她就是其中的主人公。拍短视频、”
在王岳签下的那份合同中,李某“每月在互联网演艺平台进行演艺直播的日平均时长不低于6小时,