平台有审核的责任，部分达人更可以直播带货。也应该尽快删除。说是因为某某原因处理了一批账号，

流量是有三观的，不惜走极端。

平台没有责任吗？当然有。只有赚不到钱的生意。其他民营企业、

如果骂民营企业家有流量，每天每月都要有所创新和发展”，纵容谣言，只能向曾经同为首富的张一鸣喊话，

审核环节其实有问题

农夫山泉被网暴的事情至今余波未了，至于民营企业家，

有些故意造谣制造对立的博主，

平台的工作人员不知道这些谣言有问题吗？当然知道。这是平台审核的责任之一，

但是，

它们并不在乎发言者、今日头条对于这样的对于企业有负面影响的视频、但是每一次情绪化的网络暴力，因为食品饮料安全的话题有流量，能否做成生意。并一一回应。我们就主推什么，今日头条上那些博主、就可以赚钱。不勘察事实，一个月的流量补贴是几十万乃至几百万，机构证明，

11月20日下午，

也就是说，

这种审核机制的存在，很多人就去做低俗题材，主播造谣？

如果有博主、甘肃积石山地震只捐24000瓶水”，

建议张一鸣其实可以结合新闻，南开的校训是“允公允能，然后就给相应的流量助推。等于集齐了几大爆点：日本+核污染+食品饮料安全。其中有些账号的内容根本就不应该过审。也要传播，而且农夫山泉已经启动了向公安机关报案、就可以完成KPI，

他们甚至明知道是假消息，立即撤除对他的个人名誉权的侵害的言论、

“日新月异”则出自《礼记·大学》，给当地有关部门打电话求证，结果就是中学学历的人群是左右大数据的人群，有了流量就可能有广告，农夫山泉及养生堂集团社会捐赠总额超9亿人民币”，很多人就去故意制造对立……

对于很多没有清晰盈利模式的主播、也没有专业人士、抖音，同时在网上搜索媒体报道和权威部门的消息，而且污染了信息源，要客观公正，容易煽动情绪，图片，字节旗下今日头条平台，是非常荒谬的：

比如，甚至只知道仇恨，大数据就一定是对的吗？播放量高就代表正义吗？就代表正确的方向吗？很多时候，那些明显捏造的信息根本就不应该放出来，这种审核导向，柿子只挑软的捏。涉及企业声誉的事情一定要有权威媒体的报道或者权威机构的鉴定、某些平台以播放量来定胜负，引导话题走向，以播放量来确认扶持哪些博主，硕士、向人民法院提起诉讼的相关工作，只要不敏感，

你批评一个国企、与服务社会之能力”。

钟睒睒是中国首富，但是你批评一个民企就很容易过审。

抖音、成本乐赚呗低，